System Mediów Publicznych – Projekt Realistycznego Pluralizmu

 System Mediów Publicznych – Projekt Realistycznego Pluralizmu

 I. Struktura Instytucjonalna i Regulacyjna

- Rada Regulacyjna RTV (RRITV)

Ciało nadzorujące niezależność i pluralizm mediów publicznych.

• Powoływana przez:

o Prezydenta RP

o Parlament (proporcjonalnie do wyników wyborczych wszystkich partii)

o 3 największe kościoły

o 3 uczelnie wyższe z najwyższym rankingiem międzynarodowym

o Ogólnopolski zjazd przedstawicieli samorządów

 Każda grupa ma równy głos → gwarancja instytucjonalnej i światopoglądowej różnorodności.

- Powoływanie władz mediów

• RRITV wybiera zarządy TVP

• Zarządy powołują redakcje w porozumieniu z RRITV

• Redakcje regionalne tworzone przy udziale samorządów → lokalna kontrola narracyjna

 II. Standardy Działania Redakcji

- Zasady informacyjne

• Przekaz oparty wyłącznie na faktach – bez komentarzy politycznych, etykietowania czy emocjonalizacji

• Współpraca z redakcjami prywatnymi przy:

o Konfrontacjach wokół kontrowersyjnych tematów

o Publicznych debatach eksperckich

- Dostępność

• Każda partia >0,8% ma prawo do udziału w przestrzeni medialnej

• Wybory: pełne prawo wypowiedzi dla każdego kandydata

• Cotygodniowy reportaż o społecznie finansowanych organizacjach niszowych

- Odpowiedzialność

• Regulamin działania mediów publicznych dostępny publicznie

• Naruszenia skutkują realną odpowiedzialnością redakcji

• Audyt społeczny, rotacyjny nadzór i pełna transparentność

III. Filozofia Programowa Mediów Publicznych

- Dobór gości

•  Eksperci merytoryczni z dziedzin: fizyka, matematyka, biologia, historia, informatyka, ekonomia

•  Żadnych celebrytów bez dorobku – koniec z personalnym PR

•  Artyści wyłącznie w kontekście twórczości – bez wypowiedzi politycznych

•  Wywiady z przedsiębiorcami – także tymi, którzy ponieśli porażkę → edukacja przez doświadczenie

- Format programów

•  Debata dwóch ekspertów – bez narzucania narracji przez prowadzącego

•  Wywiad narracyjny – prowadzący słucha, nie komentuje

•  Sekcja końcowa – pytania publiczne ujawniające przemilczenia

•  Promocja twórców niezależnych i lokalnych – rozwój ponad autopromocję

- Standardy narracyjne

•  Zakaz etykietowania: „komunista”, „zdrajca” itp.

•  Polityka wyłącznie jako analiza skutków dla społeczeństwa

•  Nauki społeczne obecne jedynie w formie akademickiej refleksji

 IV. „Inna Droga” – Programy Społecznej Eksploracji

- Zakres tematyczny

•  Medycyna alternatywna: witamina C, amantadyna, ziołolecznictwo

•  Rozwiązania codzienne: edukacja domowa, niezależne praktyki prawne

•  Technologie otwarte: inżynieria lokalna, struktury samowystarczalne

•  Rozmowy z ludźmi myślącymi poza schematem – rolnicy, konstruktorzy, innowatorzy

-Promocja badań niezależnych

•  Kampanie wspierające badania niekomercyjne

•  Projekty open-source dla zdrowia i społeczności

•  Prezentacja badań bez wsparcia korporacyjnego – jako element pluralizmu naukowego

 V. Manifest Końcowy

„Media Obywatelskie to przestrzeń dla wiedzy, doświadczenia i wolności. Nie podlegają interesom, lecz służą społeczeństwu.”

• Rozmontowanie monopolu narracyjnego

• Edukacja przez dokumentowanie drogi, nie tylko sukcesu

• Otwarte drzwi dla każdego, kto ma coś realnego do przekazania