Profesor Sadurski, Reguła Większości i dwa proste pytania

Dyskusja o ustrojach politycznych w toku... 

Na zarzut przeciw demokracji postawiony przez FYM : "głos Profesora ważny jest wszak tyle samo, co głos gościa spod budki z piwem."

Prof. Sadurski odpowiada: 

" ale ja (jako profesor, choc tylko uczelniany a nie "belwederski", nie chce by ktos, kogo Pan opisuje jako faceta spod budki z piwem, mial slabszy glos ode mnie. Bo on na fundamentalnych sprawach, ktorych glsoowanie publiczne diotyczy - miozew znac sie tak samo dobrze jak ja, albo i lepiej. Jakie mam bezstronne metody oceniania jego kwalifikacji do wspol-decydowania?"

No to teraz dwa proste pytania:

- Kara śmierci. Czy fundamentalną kwestię stosowania kary śmierci należy, zdaniem prof. Sadurskiego - albo innych wyznawców RW - poddać Regule Większości?

- Traktat Reformujący UE. Czy fundamentalną kwestię przyjęcia Traktatu należy, zdaniem prof. Sadurskiego - albo innych wyznawców RW - poddać Regule Większości?

Pozdrawiam