"Plan Boguckiego" (6): idea 50%/50% "30 mld zł i 60 mld zł" vs. efekt bilansu

Kieszenie polskich rodzin

Notka kontynuuje scenariusz w notce "Nowość, idea, innowacja, plan Szefa Kancelarii Prezydenta Karola Nawrockiego?".

Inspiracją do rozważań "Plan Boguckiego" była wypowiedź Szefa KPRP Zbigniewa Boguckiego:
"Ten rząd nie zna innego sposobu na dochody budżetu państwa niż sięganie do kieszeni polskich rodzin, wyciąganie pieniędzy stamtąd."

Inspiracja Boguckiego tworzy pytanie:
Jaki sposób na dochody budżetu państwa nie sięga do kieszeni polskich rodzin, nie wyciąga pieniędzy stamtąd?

Rozważania poniżej idea zawiera planowane obniżenie dochodu państwa poprzez scenariusz przedsięwzięcia pilotażowego opartego na:

• indywidualnej interpretacji odpisu podatkowego dla ograniczonej grupy firmy cywilnych,
  
• łącznej wartości  30 mld zł tego odpisu podatkowego, powiązanego z zakupem środków materialnych,
• zakupie tych środków materialnych metodą 50%/50% (odpis podatkowy i wkład własny firmy) wobec wymagań prawnego obowiązku świadczenia usług oraz wykonywania zadań na rzecz obrony narodowej w określonych przypadkach.

Idea pomniejszenia dochodu państwa poprzez odpis podatkowy angażuje kwalifikowane wydatki firm?

Przykład, szkic:
Firma otrzymała z Urzędu Skarbowego promesą na "ulgę Boguckiego" ("indywidualna interpretacja odpisu podatkowego"), na podstawie której uzyskała środki finansowe w ramach kredytu bankowego w wysokości 50% kosztów planowanego zakupu środków materialnych i łączy pożyczone z banku środki finansowe z wydzielonymi środkami finansowymi w firmie w kategorii "zysk na zakupy", które stanowią drugie 50% kosztów planowanego zakupu.  Firma dokonuje zakupu zaplanowanych środków materialnych i ich drożenie w ramach usług firmy oraz w rozliczeniach z Urzędem Skarbowym wykorzystuje odpis podatkowy określony promesą.

W tym ułożeniu firmy wciągu czterech lat inwestują 60 mld zł i odliczają od kwalifikowanego podatku 30 mld zł. Jeżeli efektem w kolejnych latach byłyby wpływy do budżetu państwa wysokości 30 mld zł, to bilans po stronie państwa wychodzi na zero. W tej idei "kreatywnej księgowości" w firmach pozostają środki materialne o wartości 60 mld zł. Zatem potencjalnie księga opisu "planu Boguckiego" poprowadziłaby w rzeczywistości w ostatnim jej rozdziale do jednego teoretycznego wzoru w kategorii bilansu.

*

W tej notce kontynuujemy ułożenie "planu i ulgi Boguckiego" w modelu PPP (polityka, program, projekt).

Przesłanka w pierwszym przybliżeniu @Eternity - najbardziej logiczne cele widziałbym następująco:

• polityka — zwiększenie odporności państwa i gospodarki;
• program — stworzenie ewidencjonowanej rezerwy sprzętu cywilnego przydatnego w sytuacji kryzysowej;
• projekt pilotażowy — sprawdzenie na ograniczonej grupie firm kosztów, zainteresowania oraz realnej dostępności sprzętu.

*

W idei programu @Eternity jest wskaźnik programu z uwagi na „stworzenie ewidencjonowanej rezerwy”. Jest kluczowe określenie „rezerwa”. Natomiast "projekt pilotażowy" donosi się do "sprawdzenie na ograniczonej grupie firm".

Zatem w tym ułożeniu "Plan Boguckiego" sprawdza czy metodą "ulgi Boguckiego" osiągnie się zaplanowane cele. Jest w idei przedsięwzięciem badawczo-rozwojowym wobec uwarunkowania: "Polskie firmy mają prawny obowiązek świadczenia usług oraz wykonywania zadań na rzecz obrony narodowej w określonych przypadkach".

Wybrany szkic idei PPP pilotażu B+R "planu Boguckiego":

Projekt tworzy rezultat w postaci zakupionych i wdrożonych produktów w ramach realizowanych usług.
Program łączy kwalifikowane usługi firm cywilnych w kierunku jakości działania w obronie narodowej.
Polityka wprowadza metodę B+R zwiększenia odporności państwa i gospodarki w sytuacji kryzysowej.

Czy w tej idei "plan i ulga Boguckiego" jest sposobem ulokowanym w czasie na dochody budżetu państwa, nie sięgającym do kieszeni polskich rodzin, nie wyciągającym pieniędzy stamtąd?

AI (w opisie są przykłady wskaźników):