Wahadło Foucaulta

Wahadło Foucaulta – wahadło mające możliwość wahań w dowolnej płaszczyźnie pionowej. Powolna zmiana płaszczyzny ruchu wahadła względem Ziemi dowodzi jej obrotu wokół własnej osi. 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wahad%C5%82o_Foucaulta

Sprawdźmy zatem, na czym polegało powyższe doświadczenie;

Przed Foucaultem zmianę płaszczyzny drgań wahadła zaobserwował w 1660 lub 1661 roku Vincenzo Viviani, ale nie powiązał tego z ruchem obrotowym Ziemi[2]. Według relacji Foucaulta, pierwszej próby obserwacji zmian płaszczyzny drgań wahadła o długości 2 m i masie około 5 kg dokonał on 8 stycznia 1851 roku (być może 6, 7 lub 8) o godzinie 2 w nocy w piwnicy swojego domu. 3 lutego zorganizował pokaz dla zaproszonych gości z 11 metrowym wahadłem w paryskim obserwatorium astronomicznym. Dzięki wsparciu prezydenta Francji Ludwika Napoleona zorganizował 31 marca 1851 roku publiczną prezentację w Panteonie. Na stalowym drucie zawieszony został mosiężny obciążnik o masie 28 kg, wahadło miało długość 67 m (220 stóp, 62 funty)[3]. 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wahad%C5%82o_Foucaulta

Jak widzimy, pan Vincenzo Viviani w 1660 roku  absolutnie nie powiązał doświadczenia z wahadłem z ruchem obrotowym ziemi, by 190 lat później pan Foucault  jednakowoż  powiązał to samo doświadczenie  z ziemskimi obrotami.  Foucault zbudował swe wahadło ze stalowego drutu i mosiądzu, przeto wahadło takie poddawane było działaniu ELEKTROMAGNETYZMU tego świata.  We wnętrzu elektromagnetycznego namiotu, w którym się obecnie znajdujemy,  ruch metalowego wahadła udokumentowany przez  Foucaulta  stanowi oczywistą oczywistość, z racji wirtualnego obrotu elektromagnetycznych dwubiegunowych niebios. Gdyby naukowiec Foucault uczynił swe wahadło z dielektryka, natychmiast by się przekonał, że  kwestia którą zbadał wygląda nieco inaczej  niż mogłoby się wydawać.

Przyjmując  teoretyczne  założenia wynikające z doświadczenia Foucaulta, który swe mosiężne wahadło zawiesił na wieszaku stojącym na obracającej się jego zdaniem ziemi, trzeba zauważyć,  że w takim układzie ów wieszak  na ziemi stojący obracał  się razem z ziemią, a nie wahadło - jak słusznie założył, zatem z racji  istnienia elektromagnetyzmu tego świata trzeba by uznać,  że  położenie wahadła zmieniały bieguny elektromagnetyczne, które musiałby znajdować się  w innym miejscu jak ziemia, aby w stosunku do ruchomej ziemi tworzyły CONSTANS, zwany STOJANEM.  Skoro zdaniem Foucaulta ziemia się obraca, znaczyłoby to, że bieguny elektromagnetyczne tego świata znajdują się  w NIERUCHOMYCH NIEBIOSACH stanowiących STOJAN dla wirnika jakim jest ziemia w teorii Foucaulta, albowiem nawet ciała LEWITUJĄCE takiego STOJANA potrzebują;

https://www.youtube.com/watch?v=1J20RSjj6OE

Zważywszy na to, że każdy ruch ziemi powoduje ogromne  zniszczenia,  należałoby  zgodnie z logiką przyjąć założenie odwrotnie proporcjonalne do tego,  które przyjął pan Foucault i uznać za Biblią, że to jednakowoż  niebiosa się obracają nie ziemia;

https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2019-03-30/trwa-odliczanie-do-najwiekszego-trzesienia-ziemi-w-spisanej-historii-moga-zginac-miliony-ludzi/

Informacje o panu Foucault pochodzą z encyklopedii BRITANNICA, edytowanej przez WB, stąd też być może z tego powodu problemy z odnalezieniem   wahadłowego Foucaulta  w wyszukiwarce Google się pojawiają,  która pokazuje tylko Michela Foucault - jakiegoś filozofa,milcząc o naukowcu -  Jeanie Bernardzie Léonie Foucaultcie;

Encyclopædia Britannica – anglojęzyczna encyklopedia powszechna wydana po raz pierwszy w latach 1768–1771 w Edynburgu przez Colina Macfarquhara i Williama Smellie’a, a od 1901 wydawana w Stanach Zjednoczonych. Od 2012 wydawana tylko w wersji online.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Encyklopedia_Britannica

Kształcenie  na kanwie TEORII  Foucaulta;

https://www.youtube.com/watch?v=xdZynJPUK_I

Jak widać,  w dzisiejszych czasach animacja komputerowa stała się podwaliną do zdobywania wiedzy. Trzeba przyznać, że niebywale licha to podwalina,  podobnie jak ta;

https://www.youtube.com/watch?v=rSiHUAdVRNM

Na podstawie takich  komputerowych  animacji dzisiejsi  studenci zdobywają wiedzę. Czy można takie działania nazwać naukowymi badaniami? Niechaj każdy student odpowie sobie sam na to pytanie.

Korzystając z okazji, że sporo materiałów w temacie budowy światów  można na moich blogach odnaleźć, pozwolę sobie udzielić BIBLIJNO- NAUKOWYCH odpowiedzi portalowi Focus.pl, na którym zamieszczono 10 dowodów na heliocentryzm;

https://www.focus.pl/artykul/10-dowodow-na-to-ze-ziemia-nie-jest-plaska

1. Księżyc

Na szczęście tego, że Księżyc nie jest z sera, nie mieszkają na nim króliki i nie jest naprawdę srebrnym globem nie trzeba już tłumaczyć.  Arystoteles obserwując zaćmienia naszego satelity (gdy Ziemia rzuca nań cień zasłaniając Słońce) zwracał uwagę, że kształt ziemskiego cienia jest okrągły. A skoro Ziemia wciąż się obraca (co udowadnia eksperyment z wahadłem Foucault), to w połączeniu z kształtem cienia daje jasny dowód, że nie żyjemy na płaskim dysku.

Wahadło na które Focus się powołuje omówiłem wyżej, a czym jest znany nam księżyc i owe zaćmienia opisałem w notkach wcześniejszych, a nawet zamieściłem w internecie film  Tajemnice tego świata;

https://www.youtube.com/watch?v=s4gkJkh3OFI&t=410s

2. Obrazy na horyzoncie

Jeśli kiedykolwiek byliście nad morzem i wpatrywaliście się w horyzont z pewnością dostrzegliście to zjawisko. Nadpływające z oddali statki nie pojawiają się od razu w całości w polu widzenia, zdają się wypływać jakby spod wody. Oczywiścietak się nie dzieje, to złudzenie optyczne. Jak działa? 

Powyższe kwestie omówiłem już na blogach, podałem  także link do kanału Jacka NJK,  w którym wszystko  to omówiono. Dodatkowo wyjaśniłem, że  z optyki wynika iż w naszym zmyśle wzroku mamy zainstalowanego coś na podobieństwo photoshopa , z którego istnienia wynikają kwestie opisane wyżej.Ponadto sfilmowałem od tyłu  motolotniarza  , który odlatując od mojego punktu obserwacji, w chwilę znikał  za horyzontem, mimo iż jego tor lotu był równoległy do ziemi, na której stałem;

https://www.youtube.com/watch?v=Ii7ohF_Yk5w

Jak zauważamy na filmiku , musiałem co chwilę korygować ustawienie kamery, bowiem motolotniarz znikał za horyzontem, mimo, iż przecież leciał przez cały czas na jednej wysokości. Gdybym filmował go z boku, z mojego pola widzenia by nie znikał. Tak właśnie działa nasz zmysł wzroku, który jest podobieństwem okrągłego  obiektywu kamery, identycznego kształtem jak nasze źrenice. Gdyby takiego motolotniarza obserwowała dajmy na to koza lub kot, zwierzęta te z racji kształtu swych źrenic  widziałby całkowicie coś innego niż ja i moja kamera;

Źrenica kozy

Źrenica kota

https://ciekawe.org/2015/01/11/roznorodnosc-zrenic-w-swiecie-przyrody/

Przykłady powyższe pokazują, że nasze patrzenie zostało  ZAPROJEKTOWANE tak, żebyśmy widzieli dokładnie to, co uznał nasz projektant za stosowne.

3. Zmieniające się konstelacje gwiazd
Tu także odwołamy się do Arystotelesa. 

A ja odwołam się do własnych  obserwacji , przy użyciu współczesnej technologii  oraz własnych oczu. Tak jak pisałem wcześniej, gwiazdy stanowią elektromagnetyczne hologramy, które zmieniają swe położenie na niebie, a ich ustawienia względem horyzontu zmieniane są 4 razy, dostosowując je  do aktualnej pory roku. Ustawień tych dokonuje się za pomocą komputerowej myszki, tak jak to czynią informatycy programujący wizualizacje  komputerowej gry.

4. Cienie
Wystarczy wyjść na zewnątrz w słoneczny dzień i spojrzeć pod nogi. Dla niepewnych przedstawiamy prosty eksperyment - dwa identyczne patyki wbite w ziemię pod tym samym kontem, ale w różnych miejscach, będą miały różne cienie. Dodatkowo wraz z biegiem czasu w ciągu dnia cienie te będą się zmieniać.

Bedą się zmieniać, albowiem zmienia się w stosunku do nich położenie  ruchomego hologramu słońca.

5. Obserwowanie otoczenia z wysokości pozwala widzieć na dalsze odległości
Stojąc na równinie patrzymy na horyzont - wysilamy wzrok, używamy lornetki. A gdy znajdziemy granicę, znajdźmy wyższy punkt do obserwacji (wyższe piętro budynku, wzgórze). Co się stanie? Zobaczymy więcej. Gdyby Ziemia była płaska różnica wysokości obserwatora nie miałaby wielkiego znaczenia. Im wyżej będziesz, tym dalej będziesz mógł spojrzeć (choć oczywiście nie w nieskończoność).

Ta zależność wynika z niedoskonałości naszego wzroku, co opisano wyżej. Nawet gdy wzbijemy się nad ziemię wysoko, na dalekim horyzoncie pojawi się ciemna PLAMA, albowiem tak mamy zaprojektowany wzrok. Przeprowadzone badania pokazują, że  w otwartej przestrzeni widzimy około 20km,gdyż dalej CIEMNA PLAMA byt swój podglądaczowi OBWIESZCZA. 

6. Wybierz się w podróż samolotem
 1. Samoloty mogą lecieć baaardzo długo po względnie prostym kursie i jakoś nie wypadają za krawędź, co więcej, są w stanie okrążyć Ziemię bez zatrzymania.

Ano nie wypadają za krawędź bo jej nie ma panowie naukowcy. Ziemia ograniczona jest NIEBIOSAMI, stąd też krawędzi nie posiada. Elektromagnetyczny hologram Niebios   który  widzimy obecnie , okrywa  tylko mały fragment całości ziemi. Pozostała istniejąca część ziemi otoczona dookoła ANTARKTYDĄ, znajduje się poza  obecnym wirtualnym  namiotem, co na blogach dawno temu ze szczegółami opisałem. Obraz ten zawarł także  pan Edward Stachura w tytule  poematu KROPKA NAD  YPSYLONEM.

2. Jeśli spojrzysz w okno lecąc przez Atlantyk przez większość czasu będziesz mógł dostrzec krzywiznę Ziemi na linii horyzontu.

Na stronie FOCUSA w tym miejscu zamieszczono zdjęcie pochodzące z komputerowej animacji, ukazujące krzywiznę ziemi na Atlantyku. Bez komentarza.

7. Spójrz na inne planety
Zwróćcie uwagę, że wszystkie inne planety w naszym układzie są kuliste... przypadek? 

Animacja zamieszczona na portalu FOKUS.pl na podstawie której wierzymy jak wyglądają planety układu słonecznego.

Owe planety to nie przypadek mości FOCUSIE, a  ELEKTROMAGNETYCZNE HOLOGRAMY, co można obejrzeć w moim materiale filmowym, pozbawionym animacji komputerowych .

8. Strefy czasowe

Dlaczego w Nowym Jorku jest inna godzina niż w Poznaniu?

Ano dlatego, że miasta te leżą w różnych punktach ziemi, nad którą  wirtualnie obracają się elektromagnetyczne niebiosa, podzielone na dzień i noc.

Skąd wzięły się strefy czasowe?

Ustalili je ludzie, szanowny FOCUSIE .pl

"Cała Ziemia podzielona jest umownie na strefy czasowe. Obecnie czasy urzędowe są wyznaczane przez zegary atomowe rozmieszczone w laboratoriach na całym świecie. Powstanie stref czasowych zaproponowano w 1878 roku, a oficjalnie wprowadzono je 6 lat później.   Na stałym lądzie uzależnione są od terytoriów państw tak aby w małych krajach istniał ten sam czas. Teoretycznie w krajach o bardzo dużym obszarze wprowadzone są różne strefy czasowe (np. w USA lub Rosji), jednakże zdarzają się też takie sytuacje gdzie chociaż terytorium jest duże panuje w nim ten sam czas. Tak jest w Chinach gdzie różnica między granicą wschodnią a zachodnią to więcej niż 3 godziny. Strefami czasowymi z nietypowymi różnicami jest na przykład 30 minut w Iranie albo 45 w Nepalu. Przed drugą wojną światową w Holandii używano różnicy 20 minut. Co ciekawsze starając się wprowadzić spójność ze względu na stosunki polityczno-ekonomiczne występują różnice wynoszące nawet 26 godzin."

http://godzina.info/strefy-czasowe/

9. Grawitacja
Ciekawostka o masie - przyciąga inne ciała! Siła tego przyciągania zależna jest od ich masy i odległości między nimi. To siła skierowana w stronę centrum danego ciała. Zatem, gdyby Ziemia była płaska, grawitacja w jej różnych częściach byłaby zróżnicowana, bo odległość ciał na jej powierzchni od środka byłaby inna. W praktyce gdzieś niedaleko krawędzi moglibyśmy skakać na wysokość wysokich pięter budynków. Ciekawe? Może i tak, ale niemożliwe. Przynajmniej nie w tej rzeczywistości. Tymczasem na Ziemi grawitacja działa tak samo we wszystkich miejscach.

FOCUSIE.PL. to co nazywasz GRAWITACJĄ, jest ciśnieniem zwanym atmosferycznym, które do ziemi cię dociska. Ciekawe? I jak sam widzisz drogi Focusie - MOŻLIWE.

10. Zdjęcia z kosmosu
Tak, mamy je, nie z komputerowych programów, nie z symulacji, nie z wizualizacji - zdjęcia wykonane w przestrzeni kosmicznej pokazujące nasz świat z zewnątrz. Nie jest je trudno znaleźć, ale dla tych, którzy mają jeszcze jakiekolwiek wątpliwości oto kilka przykładów z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.

Prawda że urocze? Sam bym lepiej nie zapozował.  

O kosmosie  wypowiadałem się już  niejednokrotnie, zatem starczy zajrzeć do wcześniejszych notek.

Tak to dobrnęliśmy do końca dowodów zamieszczonych przez portal Focus.pl . Jeśli Focus.pl  pozyska jakieś kolejne heliocentryczne dowody,  z wielką przyjemnością skonfrontuję je z biblijną narracją oraz znaną mi naukową wiedzą. Pozdrawiam zatem najserdeczniej redakcję Focusa.pl, dziękując  jednocześnie za  państwa pracę, dzięki której naukowa polemika  w temacie budowy światów mogła wreszcie zaistnieć, na kanwie wymiany  NAUKOWYCH ARGUMENTÓW.

P.S.

Komu z państwa nie wystarczają argumenty ukazane w moim filmiku TAJEMNICE TEGO ŚWIATA, serdecznie zapraszam na bloga YT Jacka NJK, gdzie zamieszczono ich po stokroć więcej;

https://www.youtube.com/channel/UCD5ciVGRNZ6mgaqZG1Wo56g

marekpolandia3