Putler

"Wreszcie się zajął czymś pożytecznym, uzbroił bandy na Ukrainie, a teraz przelezą mu przez zieloną granicę do Rosji i zaczną się napady na stacje benzynowe, smochody banki. Najlepiej żeby ten podejrzany element aresztowała Ukraina. Bo jak trafią do Rosji to trzeba będzie ich honorować, utrzymywać i pilnować żeby nie robli bałaganu. Wojskowych oczywiście ewkuować, i tu można dogadać się z Ukraińcami i zrobić to po cichu".

Nie można zrozumieć Rosji i Putina bez dogłędbnej analizy rosyjskiego społeczeństwa i jego władcy - cara wszechrusi - Putina.

"Zdecydowana większość Rosjan nie widzi problemu ani z zamordyzmem Putina, ani z rozbiorem Ukrainy, ani z nachalną propagandą.

To chyba właściwy moment, aby przestać traktować rosyjskie społeczeństwo jako zdolne do głębszej refleksji nad charakterem przywództwa w ich państwie i nad własną historią. To po prostu Azja, gdzie władca musi trzymać lud za mordę, inaczej nie zyska sobie szacunku. A lud uwielbia być za mordę trzymany i jeszcze od czasu do czasu potraktowany nahajką.

Rosjanie, którzy bezmyślnie łykają Putinowską propagandę, którzy bawili się na koncercie z okazji rozbioru sąsiedniego kraju, którzy tępo wierzą w bzdury o czyhających na Rosję faszystach, którym nie przeszkadza, że na czele ich kraju stoi regularny zbir i bandzior, którzy gotowi są usprawiedliwiać jego działania i którzy bez specjalnego przymusu i straszenia w kolejnych wyborach znowu karnie na tego bandziora zagłosują – oni wszyscy są współwinni temu, co się stało i stanie z Ukrainą. I tego, co jeszcze bandycki reżim, rządzący w Moskwie, nam gotuje.

W tej chwili wszystko jest możliwe, wszystko wskazuje na to, że prędzej czy później dojdzie do otwartej wojny. Na Putina podziała tylko argument siły – mówi analityk wojskowy Krzysztof Boruc z Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas. "

czyt. dalej: http://1do10.blogspot.com/2014/03/rosjanie-to-niebezpieczna-dzicz.html

Kim jest Putin? 

"Rosyjska dziennikarka przedstawia go jako, co najwyżej, przeciętniaka, średnio utalentowanego urzędnika, który dziwnym trafem został najważniejszą osobą w największym państwie świata. Autorka nie dostrzega w nim żadnej charyzmy, która, w moim przekonaniu, widoczna jest gołym okiem.
Jej ocena osobowości Putina jest co najmniej kontrowersyjna. Gessen używa nawet momentami obraźliwych słów nazywając go „żulikiem” w kontekście chuligańskiej przeszłości, o której polityk chętnie wspomina w oficjalnych wypowiedziach. Jeśli nie jest to błąd w tłumaczeniu, to takie słownictwo jest całkowicie bezzasadne. Termin „żulik” jest pejoratywnym określeniem pijaka, a akurat o problemy z alkoholem nikt nigdy Putina nie posądzał. To, że dawnymi czasy nie stronił on od bijatyk nie czyni z niego reprezentanta środowisk patologicznych. Dla Gessen jest on również pospolitym złodziejem, który kradnie nie tylko grube miliony z budżetu państwa, ale i drugorzędne gadżety (w książce podany jest przykład butelki w kształcie kałasznikowa napełnionej wódką, którą rzekomo Putin sobie przywłaszczył będąc już prezydentem)."

"Putin jest w jej oczach okrutnym dyktatorem, który ma krew na rękach i który nie zawaha się przed niczym, aby tylko dostać to, czego pragnie."

"Putin jest tak psychopatyczny, jak psychopatyczny był system, który go nie tyle ukształtował, ile wykorzystał i rozwinął jego naturalne predyspozycje. Tak, jak psychopatyczna jest współczesna Rosja, która wprawdzie nigdy (co najmniej od czasów Iwana Groźnego) nie była od tego, ale Putin niewątpliwie odcisnął na jej rysie mentalnym swoje własne, indywidualne piętno. Trudno oczywiście orzec, czy Putin dorównuje Iwanowi Groźnemu bądź Stalinowi i tylko ma mniejsze możliwości działania, niezaprzeczalne jednak jest, że czekistowska mentalność w stanie czystym, wyrwawszy się spod „czapy” strupieszałej kompartii, wniosła aportem kolejne elementy (po Bizancjum, Mongołach i komunistach) do kultury politycznej Rosji."

czyt. dalej: http://1do10.blogspot.com2014/03/kim-jest-putin.html