Notka na okoliczność okrągłej 15,916(6) rocznicy zamachu smoleńskiego.
Dzisiaj przez chwilę potrzebną na ustawienie się przed pomnikiem będzie nas dręczyło pytanie, czy pojawi się kandydat Kaczyńskiego na premiera. Potem na miesiąc wszystko wróci w normalne koleiny, w których od niemal 16 lat katastrofa smoleńska jest jedynym wydarzeniem rzeczywistym, natomiast wszystkie następujące po niej tylko zaczepkami i reakcjami dwóch stron sporu.
Zdarza się, iż katastrofy lotnicze są niewyjaśnione (MH 370) bądź wyjaśnienia budzą kontrowersje, ale w przypadku katastrofy smoleńskiej żaden ekspert nie miał wątpliwości do oficjalnej wersji i sprawa powinna być zamknięta. Na świecie jest, ale w Polsce nie jest, bo zawsze może stać się przedmiotem kolejnej nawalanki. zwalniając liderów politycznych z wymyślania nowego tematu.
Niestety inne sprawy politycy traktują podobnie. Można dyskutować o polityce zakupowej i inwestycji w obronność, ale trudno dziś znaleźć kogoś kwestionującego potrzebą wzmocnienia obronności a pierwszy z brzegu argument jest taki, że zbroją się wszyscy w koło i wszyscy biorą na to kredyt. PiS, kiedy rządził, to też brał - koreańskie i amerykańskie czołgi i samoloty to jakieś 15 - 20 mld. dolarów czy euro. Kiedy jest w opozycji, to nagle odkrył sposoby innego sfinansowania zbrojeń, ale wcale nie proponuje tym sposobem spłacać kredytów zaciągniętych przez siebie na samoloty i czołgi.
Z kolei rządzący postanowili opisać branie kredytu SAFE ustawą. Gdyby prześledzić ich wszystkie wypowiedzi o SAFE, to okaże się, że jedynym celem ustawy jest możliwość jej zawetowania przez Nawrockiego, czyli niczego innego niż kolejnej awantury. Ostatnio na przykład Sikorski zapowiadał pierwszy przelew z SAFE choć Nawrocki jeszcze nie podpisał.
Tym sposobem doszliśmy do wyjaśnienia, czemu Tusk wymyślił dla CPK nazwę Port Polska - w ustawie jest CPK (pewnie jeszcze zamierzano dodać im.) więc kiedyś ustawą trzeba by to zmienić a wtedy KO zgodnym chórem zakrzyknie "Nawrocki zawetował Polskę".
Skoro doszliśmy do CPK to i do Laska, wiec niedaleko nam do katastrofy smoleńskiej, chociaż sam Lasek już bez większych oporów realizuje program PiS budowy lotniska.
A jak już doszliśmy do katastrofy, to na przykład w temacie parametrów odejścia nic się nie zmieniło i nie zmieni, ponieważ są potwierdzone przez obloty wykonane w Polsce po katastrofie. Jeżeli ja kogoś wprowadziłem w błąd pierwszą prezentacją przygotowaną dla "profesora" Nowaczyka to na usprawiedliwienie mam, iż trajektoria MAK miała minimum ok. 10 metrów niżej a przyspieszenia pionowe KBWL były zawyżone o 0,03g. Na I Konferencji Smoleńskiej już na tych błędach nie opierałem się.
Dowodem rozstrzygającym o prawdziwości pierwszego zdania notki jest wypowiedź Ewy Stankiewicz:
"Oto pełna lista, którą wymieniła głośno i wyraźnie (na podstawie transkrypcji i relacji z wiarygodnych źródeł prawicowych, m.in. prawdaprawda jest ciekawa, wPolityce.pl oraz udostępnionych fragmentów wideo):
Bronisław Komorowski
Donald Tusk
Radosław Sikorski
Bogdan Klich
Jerzy Miller
Tomasz Arabski
Zenon Kosiniak-Kamysz (stryj Władysława Kosiniaka-Kamysza – podkreśliła, że to Zenon, nie Władysław; zarzuciła mu „pilotowanie przekierowania samolotu do zakładów, gdzie podłożono ładunki wybuchowe”)
Tomasz Turowski
Marian Janicki
Paweł Graś
Grzegorz Wiśniewski
Ryszard Raczyński
Dariusz Sienkiewicz
Marcin Idzik
Stankiewicz dodała kontekst, że według niej to właśnie te osoby (lub ich bliskie otoczenie/polityczne kontakty) w 2026 roku „rządzą Polską” lub mają decydujący wpływ na tuszowanie prawdy o Smoleńsku (cytat Groka).
Komentarze
Pokaż komentarze (19)