Katastrofa smoleńska
Wczoraj (18.09) TVN24 pokazał materiał http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/czarno-na-bialym-najwazniejsza-teza-podkomisji-smolenskiej,773950.html obnażający wyobrażenia głównego eksperta podkomisji smoleńskiej - W.Biniendy na temat tego, jak latają samoloty. Czytelnik zainteresowany aspektami technicznymi katastrofy smoleńskiej znajdzie w nim znane ale zgrabniej naświetlone informacje o smoleńskiej twórczości tego eksperta.
Kluczowy dla sprawy jest fragment pisma żony Biniendy do KRRiT.
Poprzednio znane było angielskie tłumaczenie tego tego tekstu.
W pracy Shaha oczywiście mowa o kącie natarcia, co też wynika z podpisu pod wykresem. To kąt natarcia odpowiada za siłę nośną - w tym tę, której utratę można lub nie można skompensować wychyleniem przeciwnej lotki.
Autorzy programu pokazują, że w niezrozumieniu, iż kąt natarcia to nie kąt wznoszenia ani kąt pochylenia Binienda od początku swojej smoleńskiej aktywności wykazywał recydywę. Wykazywał ją najpierw jako ekspert pracujący dla opozycji a potem członek państwowej komisji.
Jeżeli komuś potrzebna jest nieco pogłębiona wiedza na temat podstaw aerodynamiki i mechaniki lotu lub niektórych szczegółów programu to może zerknąć tu:
https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/793094,49-za-ostry-kat-natarcia-kuriozalnej-podkomisji
oraz tu:
https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/784583,48-analiza-wat-ujawnia-klamstwa-podkomisji-macierewicza.
