1. Zlikwidowanie podatku dochodowego, ponieważ nie wolno karać obywateli za to że pracują.
2. Zlikwidowanie lub ograniczenie akcyzy na benzynę. W rezultacie cena benzyny będzie wahać się w granicach 2 zł / litr
3. Ograniczenie stawki VAT do 10% - 15%
4. Reforma wymiaru sprawiedliwości:
a) wprowadzenie tzw. "ciągłości procesu" tak jak w USA (rozprawy odbywają się codziennie, a nie raz na 3 miesiące i nie ciągną się latami, ale najdłużej 2 tygodnie, najkrócej parę dni lub jeden dzień.) Aby przeprowadzić taką reformę nie potrzeba właściwie żadnych pieniędzy, wystarczą dobre przepisy. Nie tylko przyspieszy i upłynni to rozprawy, ale także zaoszczędzi wiele czasu nie tylko obywatelom, ale również sędziom, prokuratorom, adwokatom itd.
b) rozdzielenie zabójstwa od morderstwa. Za morderstwo z premedytacją - kara śmierci
5. Polityka zagraniczna:
a) Współpraca ze wszystkimi partnerami na świecie np. Chiny, Afryka, Azja, Rosja, a nie tylko USA i UE. Co wcale nie oznacza, że te państwa nie będą naszymi sojusznikami.
b) Zawarcie dodatkowej umowy obronnej z USA
c) Nie ingerowanie w wewnętrzne interesy państw sąsiednich np. Ukraina, Białoruś
d) Umocnienie pozycji Polski w UE poprzez reformę Unii. Odejście od eurosocjalistycznych pomysłów i skierowanie się razem z zainteresowanymi krajami w stronę bardziej wolnorynkową (likwidacja bezsensownych przepisów i nakazów w porozumieniu z naszymi partnerami w UE). Utworzenie Europy dwóch prędkości która się nas straszy wcale nie jest złym pomysłem, tak długo jak to my będziemy w tej szybszej grupie państw rozwijających się (czytaj: bez socjalizmu)
e) Stanowczy protest w razie próby wywołania przez UE wojny ekonomicznej z USA (UE nie miałaby szans)
6. Zlikwidowanie ZUS:
a) Wszystkie dotychczasowo zawarte umowy oczywiście byłyby dotrzymane, jednak środki przeznaczone na ich finansowanie pochodziłyby z prywatyzacji. Wszystkie prywatyzowane przedsiębiorstwa sprzedawano by z licytacji
b) Samo zlikwidowanie ZUS oczywiście zlikwidowałoby przymus płacenia składek. Te pieniądze obywatel mógłby przeznaczać według własnego uznania: a) na prywatne fundusze b) na inwestycje c) na konto oszczędnościowe d) na alkohol e) na cokolwiek by chciał, to przecież jego pieniądze
7. Prywatyzacja opieki zdrowotnej:
a) Zlikwidowanie przymusowej składki zdrowotnej. Te pieniądze obywatel mógłby przeznaczać według własnego uznania: a) na prywatne ubezpieczenie b) na inwestycje c) na konto oszczędnościowe d) na alkohol e) na cokolwiek by chciał, to przecież jego pieniądze
b) Usprawniłoby to opiekę zdrowotną oraz zlikwidowało korupcję. Widział ktoś aby pacjent wręczał łapówkę kiedykolwiek w prywatnym szpitalu?
8. Likwidacja Ministerstwa Edukacji, ponieważ państwo nie może dyktować szkołom programu nauczania. Każdy rodzic ma prawo do wyboru szkoły najlepszej dla swojego dziecka i decydować czego ma się uczyć. Dlatego że zna swoje dziecko lepiej niż jakikolwiek minister lub urzędnik państwowy.
a) zlikwidowanie bezpłatnej edukacji, czyli ściągania przymusowych opłat w formie podatków od wszystkich obywateli. A w zamian wprowadzenie funduszy dla osób których nie stać na opłacenie studiów. Spłacaliby te pożyczki po ukończeniu nauki jak w większości normalnych krajów.
b) zlikwidowanie przymusu nauczania. To rodzice decydują do jakiej szkoły posłać dziecko lub czy uczyć je w domu.
9. Zdecydowana walka z faszyzmem:
a) Zakaz odbierania dzieci rodzicom tylko dlatego, że są biedni lub chcą uczyć je sami
b) zakaz tzw. chemicznej kastracji. Państwo nie może kaleczyć obywateli w imię prawa. Hitler też zaczynał od likwidowania pedofilów, czy chorych psychicznie. Nie warto iść tą drogą.
c) zakaz eutanazji (takie same argumenty jak w punkcie b)
c) Wprowadzenie wolności słowa. Nikt nie może pójść do więzienia za słowo. Jest niedopuszczalne że w dzisiejszej Europie są osoby które siedzą w więzieniu za wypowiadanie swoich teorii.
d) Przeciwstawienie się obecnemu na świecie trendowi wprowadzania cenzury w Internecie. (patrz: Chiny, USA, Australia, UE) W Polsce nie powinno być miejsca na takie pomysły.
10. Likwidacja Ministerstwa Sportu. Politycy powinni trzymać się jak najdalej od sportu.
11. Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze z punktów powyżej powinny zostać przeznaczone na a) wojsko b) policje c) wymiar sprawiedliwości
12. Prawdziwa armia zawodowa. Zniesienie poboru, a nie tylko jego zawieszenie.W obecnej sytuacji pobór istnieje nadal,dokonuje się rejestracji obywateli. W razie wojny Ci ludzie staną się mięsem armatnim, ponieważ nie ma szans aby można byłoby ich przeszkolić w tak krótkim czasie w przypadku mobilizacji.
Moje pytania do Was:
a) Czy zagłosowałbyś na tego kandydata? Czy w wyborach prezydenckich poparłbyś kandydata który reprezentowałby program zawarty w punktach powyżej? Oczywiście nie jest to cały jego program, tylko najważniejsze jego punkty. Bez względu na to czy twoja odpowiedź brzmi tak lub nie. Proszę uzasadnij swoją odpowiedź.
b) Czy wiesz, że istnieje obecnie kandydat który posiada taki program? Czy jesteś w stanie zgadnąć kto to? Jak myślisz, dlaczego jest to takie trudne?
c) Czy kandydaci: Komorowski, Kaczyński, Olechowski, Szmajdziński popierają chociaż jeden punkt z powyższych? Jeśli nie to dlaczego? Czy w ogóle znasz program tych kandydatów? Czy oni mają jakiś program?
d) Nawet jeżeli nie zgadzasz się ze wszystkimi punktami powyżej. To czy popierasz chociaż kilka? Chociaż jeden? Czy uważasz, że wprowadzenie chociaż jednego punktu w życie zmieniłoby Polskę na lepszy kraj?
e) Biorąc pod uwagę fakt, że żaden z rządzących polityków od 20 lat nie wprowadził swojego programu wyborczego w życie oraz że rządzą ci sami ludzie od 20 lat. Czy nie uważasz, że czas na zmianę? Czy nie uważasz, że Polska zasługuje na więcej niż twarze Komorowskiego czy Kaczyńskiego?
f) Jeżeli uważasz, że Polacy nie są w stanie uwierzyć, że uda się wprowadzić powyższy program lub uwierzyć że zmieni on Polskę, to jak wytłumaczysz fakt że są w stanie uwierzyć w milion mieszkań Kwaśniewskiego lub 3 miliony Kaczyńskiego? Jeżeli Komorowski obieca tym razem 6 milionów mieszkań, też w to uwierzysz?
Inne tematy w dziale Polityka
