Czy PiSowi potrzebne sa małpy ?

To pytanie wyglada troche dziwne, przyznaje.

Ale jak sie blizej przyjrzec sytuacji wydaje sie zupelnie zasadne.

Zadalem je, bowiem od dluzszego czasu widac ze jest pewna grupa osob ktora na widok kamery lub mikrofonu dostaje " małpiego mózgu" i chlapie jezorami bez opamietania i bez upowaznienia.

PO poradzilo sobie z tym problemem znacznie wczesniej i znacznie brutalniej, tyle ze w oslonie "przyjaznych mediow". Juz dawno slad zaginal po tych , ktorzy w PO osmielili sie miec wlasne pomysly. Przypomnijmy choc Jana Rokite czy Pawla Spiewaka. Mimo to , bezczelnosc niejakiego Nowaka , pozwolila mu na wygloszenie monologu (pelnego epitetow) na temat demokratycznych zasad w cudzej partii.

Wczorajsza obecnosc Jakubiak w "Kropce nad I"  ( sama stwierdzila ze powinna wywiad odwolac ale bala ise narazic Olejnikowej) i idiotyczne wypowiedzi jak ta :" Jeżeli Jarosław Kaczyński podjął decyzję o tym, żeby partia Prawo i Sprawiedliwość była bardzo jednolita i podporządkowana silnemu przywództwu, no to ok. Tylko pytanie, czy ja się w tej formule mieszczę - powiedziała Kluzik-Rostkowska i dodała, że ona w takiej partii być nie chce." potwierdzaja, ze chirurgiczne ciecia sa niezbedne, a obie panie zdyskwalifikowaly sie same.

Godnym milczeniem pomijam kolejne wyglupy pana Migalskiego, ktory w polityce wyladowal jako taki sam ekspert , jak w pilce noznej niejaki Jan Tomaszewski. Obaj z pozoru fachowcy, tyle ze do KITU.