Nie wiadomo czy po podaniu Tuskowi ręki Kaczyński policzył palce, ale rękę podał. - Z tego się jednak Kaczyński nie wykręci. Palikota / albo Palikot jego / nie (na)widzi. - Palikotowi Kaczyński "palców nie podał". >>> https://www.youtube.com/watch?v=8MKPqR1DsaY
Jeszcze w czasie swojego exposé Ewa Kopacz oskarżyła Jarosława Kaczyńskiego o „klątwę nienawiści” i mówiła o „zapiekłości” pomiędzy prezesem PiS a Donaldem Tuskiem. Tymczasem po zakończeniu przemówienia nowej premier, ku zaskoczeniu mainstreamowych mediów prezes PiS podszedł do Donalda Tuska, chwilę z nim rozmawiał, po czym z uśmiechem na twarzy podał mu rękę.
- Wszyscy wiemy, że nad polskim życiem ciąży zapiekłość pomiędzy Jarosławem Kaczyńskim i Donaldem Tuskiem. Wiem tylko, że Donald Tusk wyjeżdża do Brukseli. Apeluję do Jarosława Kaczyńskiego: Panie prezesie, zdejmijmy z Polski tę klątwę nienawiści – mówiła z mównicy Sejmowej Ewa Kopacz.

Internauci szybko przeszli do merytorycznej krytyki słów Ewy Kopacz.
Po wyjściu z sali obrad Jarosław Kaczyński wyjaśnił dziennikarzom o czym rozmawiał z Donaldem Tuskiem.
- Pewnie jesteście Państwo zainteresowani tym, co powiedziałem premierowi Tuskowi. Powiedziałem, żeby nie wierzył, że ja go nienawidzę. Powiedziałem też, że życzę mu powodzenia. W pewnym momencie Donald Tusk jakby nie zrozumiał, czy mówię, że go nienawidzę, czy że go nie nienawidzę. Wyjaśniłem mu to i rozstaliśmy się w zgodzie. Podaliśmy sobie ręce. Chciałem w ten sposób zareagować na tezę, że to my jesteśmy wszystkiemu winni (...) Nie jest rzeczą dobrą, żeby w przemówieniu w którym wzywa się do współpracy tak stawiać sprawę – tłumaczył Jarosław Kaczyński.
Zdjęcia z uścisku dłoni Jarosława Kaczyńskiego i Donalda Tuska już lotem błyskawicy obiega internet. / Źródło: Niezalezna.pl
Komentarz: Jak widać Jarosław Kaczyński "jak lodołamacz" jednym uściskiem dłoni skruszył medialną narrację Platformy, kierując "górę lodową" dokładnie tam, gdzie usytuowała ją historia. - POd dryfującego we mgle "Titanika". / Jeśli zaś o "klątwę nienawiści chodzi", to pewnie jedyną osobą w kraju, której "Prezes" nie (na)widzi jest Janusz Palikot. / Warto by tutaj zauważyć, że "Hartmanom" też by pewnie ręki nie podał. Nie (na)widzi ich i kropka. Z tego się Kaczyński nie wykpi. >>> I NIE MA SIECZEMU DZIWIĆ
"Jan Hartman został usunięty z Twojego Ruchu przez zarząd partii - informuje TVN24. Profesor wpadł w poważne kłopoty po tym, jak na swoim blogu zasugerował konieczność rozpoczęcia debaty nt. legalizacji kazirodztwa. Ta sprawa była przyczyną usunięcia Hartmana z ugrupowania." podaje Onet.pl
- No cóż, jak widać, nawet w Twoim Ruchu ( ... Ruchu Palikota) są jakieś granice, chociaż gdy wysłuchamy rozmowy Moniki Olejnik z Januszem Palikotem, należałoby się zastanowić nad tym, czy są to granice moralności, których nawet Twój Ruch ( .. Ruch Palikota) przekroczyć nie chce, czy są to raczej granice hipokryzji, których Twój Ruch ( Ruch Palikota ) przekroczyć się obawia. Każdy powinien ocenić to sam.
A jak na "nie-etyczną" wypowiedź wiceprzewodniczącego polskiej fili międzynarodowej żydowskiej "organizacji filantropijnej" ( * Żydowskie Stowarzyszenie B'nai B'rith w Rzeczypospolitej Polskiej (B'nai B'rith – Loża Polin), zareaguje jej światowy zarząd, i polscy Żydzi? / .... / Nie wiadomo jak zachowają sie polscy Żydzi, alewiadomo że(B'nai B'rith – Loża Polin) i jej światowy zarząd pewnie nie zareaguje, bo profesor Jan Hartman reprezentuje i realizuje interesy tej organizacji w Polsce, a jej interesy w Polsce są takie, jak reprezentuje je pan profesor Jan Hartman. >>> http://niechcik.salon24.pl/608256,palikot-pozbyl-sie-nie-etycznego-zyda-a-co-zrobia-zydzi
<>
KSIĄŻKI, KTÓRE WARTO PRZECZYTAĆ
Żydzi w Rosji i ZSRR: W. Uszkujnik "Paradoksy Historii"
http://netload.in/dateiCqDzlSovTZ.htm
Żydzi w IIRP: Andrzej Leszek Szcześniak “JUDEOPOLONIA”
"Żydowskie państwo w państwie polskim 1918 - 1944"
http://netload.in/datei471QbNGPbG.htm
Królikowski dla wPolityce.pl: Grabarczykowi przeszkadzało moje wsparcie dla inwokacji:"Tak nam dopomóż Bóg"
Redaktor: Cezary Grabarczyk przekonywał, że niedawno odbył z panem długą rozmowę. Oprócz kwestii związanych z nowelizacją prawa były poruszona sprawa pańskich poglądów?
Królikowski: Cezary Grabarczyk powiedział między innymi to, że wyrobił sobie pogląd na temat mojego „ideologicznego zaangażowania” na podstawie wsparcia przeze mnie inwokacji „Tak mi dopomóż Bóg” dla prawników." >>>>
http://niechcik.salon24.pl/607435,grabarczyk-sprawiedliwy-czyli-tak-nam-dopomoz-jahwe




Komentarze
Pokaż komentarze (1)