.. jaskrawo widoczna
- zgodnie z prawami fizyki fragmenty winny sunąć mniej więcej symetrycznie wzdłuż osi symetrii ruchu kadłuba po upadku zaznaczonej kolorem żółtym;
nagle, gdzieś w połowie wrakowiska pojawia się wyraźna asymetria rozłożenia szczątków;
to nie jest naturalne i zgodne z fizyką z dwóch powodów:
1. teren jest mniej więcej płaski a najcięższe fragmenty są ułożone wzdłuż osi symetrii ( centropłat)
nie sposób wskazać siłę , która by mogła tak zepchnąć część szczątków samolotu na prawo
2. tak naprawdę nie ma śladów sunięcia kadłuba po miękkiej glebie a więc wariant skrętu w trakcie sunięcia ze względu na układ terenu i tak odpada.
Wnioski:
1.Niesymetryczne rozłożenie fragmentów samolotu w końcowej części wrakowiska nie wynika za naturalnego sunięcia szczątków jak w zwykłej katastrofie lotniczej.
2. Takie niesymetryczne ułożenie szczątków a końcowej części wrakowiska może więc wynikać albo z wybuchu albo z przemieszczenia ich tam innym sposobem.
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
