Propagandziści narracji MAK napiszą dowolną bzdurę, sprzeczną nie tylko z fizyka ale - jak się okazuje- i z geometrią ze szkoły podstawowej - byleby tylko wspierać kłamstwa MAK/Laska.
W rolach głównych:
Gwant;
fizyk -mgr Michał Jaworski
fizyk Jaki- Taki
technik ( sanitarny ?) - nudna-teoria.
Twierdzą, że kąt przycięcia gałęzi drzew w tym miejscu -pokazanym na zdjęciach wynosi 16 stopni !!!!
choć - jak widać - jest to linia łamana i kąt zmienia się od 0 ( zera) -przez ok 6 stopni do ok 20 stopni.
miejscowo przycięcie jest pod kątem w drugą stronę - ok - 2 stopnie.
Wg Laska to przycięcie powstało wskutek przelotu samolotu Tu-154.
( Samolot leciał mniej więcej prostopadle do ulicy- w kierunku patrzącego)
Czego jeszcze nie chcą zauważyć propagandziści MAK ?
- wystających ponad linię cięcia gałęzi i wierzchołków drzew:
jeszcze jedno ujęcie:
Jest to zasadnicza niezgodność; widać że komisja Laska naciągała fakty - uznała że są to ślady potwierdzające trajektorię lotu samolotu Tu-154 po utracie końcówki skrzydła.
Bezczelna komisja Laska zamieściła to zdjęcie w swych zasobach podpisując je tak:
Rząd drzew, ściętych przez samolot po zderzeniu z brzozą. Widoczny narastający przechył po utracie części lewego skrzydła (zdjęcie wykonane od strony lotniska).
oryginał:
http://faktysmolensk.niezniknelo.pl/files/foto/przeszkody/DSC_0078.JPG
Jednak widać wyraźnie , że te przycięcia , złamania drzew przy ulicy Gubienki nie mogły powstać wskutek przelotu samolotu Tu-154 i zderzeniu z ta kępą drzew przy przechyleniu 16 stopni.
A to głupkowaty komentarz Gwanta:
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
