quwerty quwerty
332
BLOG

Nonsensy fizyków smoleńskich na czele z Artymowiczem- wbijanie młotkiem...

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 8

  Nawet  zagadnienie  wbijania  gwoździa  młotkiem - na poziomie podstawy programowej  zasadniczej  szkoły   zawodowej - budowlanki  - zajęcia  praktyczne - ich przerasta.

 Rzecz dotyczy forsowanej  przez  profesora astrofizyki  z Uniwersytetu  w Toronto  hipotezy  wbicia  drzwi  2L  przez  przesuwające się w trakcie  rozpadu  konstrukcji samolotu  jego fragmenty.

Artymowicz: Drzwi 2L zostały w rzeczywistości wepchnięte pod ziemię w procesie fragmentacji samolotu.


  Teza  zupełnie  absurdalna  i  jak pokazałem w  kilku notkach - takie zdarzenie jest fizycznie niemożliwe.


Ponieważ owi fizycy - w tym bardzo  były  fizyk  Michał  Jaworski   - czy  fizyk tablicowy  Jaki-taki-  nadal upierają się przy  tej bzdurze - pokażę  na podstawie  analogii  z wbijaniem  młotkiem  gwoździa jakie bzdury  serwują  nam owi fizycy.


Kto  wbijał  kiedyś  młotkiem gwoździe  w deskę nawet z dość miękkiego drewna ten wie; ale  fizyk  teoretyk  może tego  nie wiedzieć  więc  przedstawię  to obrazkowo:


image

 

Nie da się  wbić  gwoździa  gdy kierunek uderzenia  jest choć  trochę inny  niż  oś  gwoździa; co więcej-  gwóźdź musi

być albo przytrzymany w tej pozycji albo wstępnie lekko  wciśnięty, wbity - w pozycji stabilnej !

  Przekładając to na warunki  "katastrofy"

-drzwi  znaleziono  wbite  prawie  pionowo w  glebę , podczas  gdy siły  działały  pod ostrym kątem względem podłoża

-  drzwi  były (by)  w trakcie  dynamicznego ruchu  w 3 osiach  , zupełnie  niestabilne

- obuch  "młota  " czyli  jakiś fragment  samolotu czy to  centropłata  czy kadłuba miałby  nieregularny  kształt i byłby w trakcie  dynamicznego  ruchu w 3 osiach co  wyklucza  możliwość  kierunkowego  wbijania" gwoździa"   czyli drzwi  2L

+++

 W warunkach  zderzenia  kadłuba  nie było  fizycznej możliwości  zaistnienia takiego położenia i zadziałania "młota" względem "gwoździa"  , które  skutkowało  by jego  wbiciem w podłoże.

image



Dodatkowo,

 bloger karlus  przedstawia  na zdjęciu  wgniecenia  w drzwiach 2L przy zderzeniu jak  w pozycji ...poziomej  (drzwi)-  choć pisze

 że  roll był 180 stopni - wgniecenie krawędzi  drzwi na krótkim odcinku , wgłębienie

- to dodatkowo świadczy o tym, że drzwi 2L nie mogły by zostać wbite  przez fragmenty  kadłuba, gdyż po takim niesymetrycznym  uderzeniu drzwi dostałyby mocnej  rotacji  ( spróbujcie  wbić rotujący  gwóźdź!!)

quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka