Jakim trzeba być głupkiem, jak bardzo naiwnym czy jak bardzo przekonanym o jedynej słuszności , uczciwości rosyjskich służb specjalnych, by uwierzyć w ten zapis w raporcie MAK???
p.13.1 raportu końcowego
Pilot próbował prawą nogą dosięgnąć do pedału i nacisnąć na niego w celu skontrowania lewego przechylenia,
o czym świadczy
wyraźnie czytelne w wyniku pośmiertnego stężenia (jako skutek nadmiernego wzrostu napięcia nerwowo-emocjonalnego) wyprężone położenie prawej stopy.
pisałem o tym już w notce:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/837147,wyprezona-stopa-bezczelna-konfabulacja-mak
Ta bezczelna konfabulacja MAK miała jeden cel: manipulacji opinia publiczną dla wmówienie kłamliwej narracji MAK.
Do Publisi przemawiają takie barwne opowieści jak w jakimś Plotku :
- oto pilot - gdy samolot przekręca się do góry kołami kilka metrów nad ziemią rzekomo jeszcze wyciąga stopę i usiłuje wyprowadzić samolot z tej sytuacji;
to ilustracja takiej sytuacji - fake barrel
https://www.youtube.com/watch?v=K8yODsMp97s
- to nie samolot akrobacyjny ani Spitfire
po co niby pilot miałby próbować kontrować przechył w pozycji do góry kołami ????
- takie opowieści to absurd, bezczelne kłamstwo;
nie trzeba do tego wiedzy, by się od razu zorientować , że MAK tę opowiastkę zmyślił.
Po pierwsze:
ci naiwni w tym dr Maciej Lasek dali się nabrać na tę bezczelną opowiastkę MAK,
która na pierwszy rzut oka jest konfabulacją,
gdyż nigdy w historii katastrof lotniczych, nawet tych gdy samolot spadł do góry kołami .
nie badano stopy pilota !!
to jakiś absurd.
- Po drugie:
- czy było by w ogóle co badać, gdy kokpit został totalnie zmiażdżony i rozkawałkowany .. i wszystko w nim
po trzecie:
- wy wszyscy niby eksperci , znawcy, lekarze , lekarze patomorfolodzy , Kopacze i inni
- czy nawet naprężenie stopy przez 2 sek może pozostawić jakiekolwiek, wykrywalne ślady w zmiażdżonej , poharatanej stopie ???
Po czwarte:
- uwierzyliście na podstawie takiego fejku
- nie widzieliście protokołów ,z tych badań - ruscy ich nie pokazali
( zresztą one nie istnieją i nie istniały; nie było takiej potrzeby tworzenia fikcyjnego protokołu:
- naiwna polska strona łyknęła to kłamstwo...)
Trochę pomyślunku !!!
Co na to komisja Millera z dr Maciejem Laskiem na czele ??
- łyknęła tę bzdurę !!!
Co na te bzdury PAN czyli Polska Akademia Nauk ?
- ówczesny prezes PAN - prof. Kleiber
" Mam zaufanie do pana Laska"
.....
- Czy Wam wszystkim nie wstyd ?
Wam , którzy łyknęliście to i inne kłamstwa MAK ?
**
A to typowa reakcja wykształciucha z forum Katastrofa w Smoleńsku - na portalu Gazety Wyborczej:
na forum tym udzielał się też aktywnie bloger salonu 24 You-know-who
czyli profesor astrofizyki po godzinach z Uniwersytetu w Toronto: Paweł Artymowicz
Komentarze
Pokaż komentarze