Bezwładność i bezradność Laska i Komisji wobec jaskrawych kłamstw MAK.

                                                                                                            Bezwładność samolotu

                                 oraz ukształtowanie terenu powodowały
                                                                                                                                                         ciągłe zbliżanie się samolotu do ziemi.

   Łgali jak najęci, wypisywali  bzdury

obawiam się ,  że mniej z powodu złej woli

co z powodu braku wiedzy i braku świadomości, że

nie mają wiedzy by sensownie się tym tematem  zajmować.

- Nieznajomość Fizyki nie zwalnia  od odpowiedzialności za wprowadzanie  w błąd  Władz Państwa.

 Przedstawiali  zupełnie błędnie  przebieg zdarzenia:

eksperci Laska  w  Załączniku nr  4 :

     Układ automatycznego sterowania utrzymywał (stabilizował) bieżący kąt pochylenia

i przechylenia samolotu poprzez zmianę położenia steru wysokości i lotek. Zadana prędkość

lotu utrzymywana była zmianą ciągu silników. Pilot miał możliwość sterowania samolotem,

zmieniając, za pomocą pokręteł na pulpicie PU-46, wartość zadanego kąta pochylenia

i kursu.

- pisali z pustej główki nie konfrontując tego z zapisami  parametrów lotu 

ani nie analizując ich.

Serio  ?

Układ automatycznego sterowania utrzymywał (stabilizował) bieżący kąt pochylenia

jak stabilizował  - kiedy nie stabilizował ?

np.gdy w odległości  ok 3150 m od pasa  nagle samolot zwiększa kąt zniżania- wyraźne złamanie  toru  lotu:

 W tym momencie nie ma żadnej komendy pilotów o zmianie parametrów lotu

- a kąt na wydruku parametrów się zmienia....

To jest jeszcze lepsze...

cytuję:

 Zadana prędkość lotu utrzymywana była zmianą ciągu silników

Serio ?

głupiej i bardziej  niezgodnie z faktami już  byłoby trudno:

 

Po pierwsze:

nie była utrzymywana

po drugie:

 nie było  możliwości zmiany ciągu silników

gdyż jak wiadomo  od 11 lat!!!

-na tym odcinku czasowym  silniki pracowały w reżimie:

 mały gaz

Bezwładność  

( niewiedza i bezradność Komisji Laska)

Panie Lasek - to fizyka z pierwszych lekcji kursu początkowego w szkole- to Fizyka Newtona...

a Komisja Laska pisze  w Raporcie  (Pseudo raporcie)tak:

Komenda

KL „Контроль высоты, горизонт” („Kontrola wysokości, horyzont”) została wydana, gdy

samolot znajdował się na wysokości (...) 28 m nad terenem,

W tym czasie dowódca statku powietrznego rozpoczął manewr odejścia na drugi

krąg. Ze względu na bezwładność, samolot w dalszym ciągu zmniejszał wysokość

i o 6:41:00,5, w odległości 1099 m i 5 m poniżej poziomu DS 26, nastąpiło pierwsze

zetknięcie samolotu z przeszkodą terenową.  

Z  załącznika nr  1:

Bezwładność samolotu oraz ukształtowanie terenu powodowały ciągłe zbliżanie się samolotu

do ziemi.

To qurnia - jak się chce pisać coś na temat  bezwładności było się uczyć !-

było coś przeczytać na temat  bezwładności samolotu Tu-154 i parametrów odejścia na drugi krąg !!

- z wysokości rzeczywistej rzędu 15 m nad poziomem gruntu ( trzeba  uwzględnić wznoszący się teren !)nie ma fizycznych możliwości  by Tu-154 przy parametrach początkowych jak wg raportu MAK przeszedł na wznoszenie- samolot zderzył by się w takim manewrze  z ziemią.

 te prymitywne i jaskrawo widoczne kłamstwa MAK/Laska Publisia  w Polsce w masie zdecydowanie większościowej łyknęła jak łykają  pelikany

i jest z siebie zadowolona.

 a nakręcała tę Publisie nachalna propaganda narracji rosyjskiej w Gazecie Wyborczej;

tzw. Wolne Media 

- które udostępniały dla Hejtu Wolne Portale  jak Gazeta.pl

z forum Katastrofa w Smolensku

udostępniały  ruskim trollom jak np.  igor.uk który  m,in wrzucał ruskie żarciki o Katyniu;

także

nachalna i łajzowata  propaganda  na Salonie 24 jak np w wykonaniu propagandzisty Jaworskiego;

ale jest ona w jakiś  stopniu wytłumaczona faktami takimi jak:

tych prymitywnych i jaskrawo widocznychkłamstw i manipulacji MAK /Laska nie zauważył nawet ówczesny Prezes PAN  prof. Kleiber. który publicznie oświadczył - mam zaufanie do Komisji  pana Laska....

te prymitywne i jaskrawo widoczne kłamstwa wsparł m.in  prof. Uniwersytetu w Toronto - astrofizyk  Paweł Artymowicz, udzielający się  na Salonie 24 pod nickiem You-know-who  ...nazywam się Paweł Artymowicz)

itd.