Skoro tego nie ogarnia
skoro wywołany do tablicy milczy

a przechwala się że wykłada fizykę na University of Toronto
choć jest astrofizykiem.
a tego swoim studentom by nie potrafił wytłumaczyć..
choć to Fizyka Newtona ze szkoły..
ale studenci I roku na pewno by zaraz
wyczaili o co chodzi...
Pokazuję i objaśniam:
chodzi o ten zapis w raporcie Laska

przeciążenie 1,22g w przechyleniu 90 stopni ? ? ?
i to przeciążenie pionowe ?
Pokażmy najpierw jak by to wyglądało w locie poziomym

siła nośna Fa = silę ciążenia 1g
a teraz sytuacja gdy samolot zaczyna sie wznosić z przeciążeniem 1,22g

a teraz sytuacja gdy samolot jest przechylony o kąt 90 stopni

siła nośna w tej pozycji jest bliska zeru
- I co teraz ?
??
??
- tu wkracza mgr Jaworski - asystent w propagandzie- profesora Artymowicza po godzinach
i
..
twierdzi że wszystko się zgadza
bo dr Lasek mówi o przeciążeniu pionowym
ale w układzie samolotu
czyli owo przeciążenie pionowe 1,22g działało by w poziomie..

przedstawmy to na rysunku:
i jeszcze pokażmy wartość , wielkość tej siły ...
nie małej..

I co ?
no chyba widać, że Lasek i Artymowicz się kropnęli
nie mówiąc o tym ignorancie z fizyki Jaworskim
-profesorze Artymowicz:
- Czy siła wynikająca z przeciążenia 1,22g określona w raporcie przez dr Laska jako "przeciążenie pionowe działa w pionie czy w poziomie ?
- Jakie jest fizyczne źródło siły o wartości ok. 93 Ton ?
***
- Czy Artymowicz przyzna
że Lasek palnął bzdurę w raporcie ?
albo ten ignorant Jaworski ?
- nigdy w życiu!
będą dalej brnąć w kłamstwie i manipulacji
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka