quwerty quwerty
636
BLOG

Raport publikuję przed 10 kwietnia - jednak wybuchy- "katastrofa" Smoleńsk.

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 14

      Raport  napisany po 6 latach  pracy  przez  rosyjskiego  blogera  - flankera.

Warto  się  zapoznać  - ale  dostępność  tylko w języku rosyjskim.

Masa  danych,  rysunków, schematów , danych - dopiero  zacząłem   czytać.

Wniosek końcowy -  przyczyną  zniszczenia polskiego PLF101 były  wybuchy.

Wg  raportu samolot  naprowadzono w  miejsce  przed  lotniskiem   za pomocą  systemy  nawigacji TLS

A transponder landing system (TLS) is an all-weather, precision landing system that uses existing airborne transponder and instrument landing system (ILS) equipment to create a precision approach at a location where an ILS would normally not be available.

a PLF 101 podchodził  w trybie  automatycznym; dodatkowo  dla zmylenia  załogi  zainstalowano

fałszywe oświetlenie  początku  pasa.


image


Po   sprowadzeniu  w to miejsce  nastąpiła  seria  wybuchów.



Опубликовано расследование катастрофы польского самолета под Смоленском. Выводы ошеломляют !   2016

Аркадий Протасов (aka flanker20 http://flanker20.livejournal.com) завершил и выложил в онлайн результат своей более чем 6-летней работы, свой Opus Magnum, – ОТЧЕТ по результатам анализа имеющейся в открытом доступе информации о катастрофе Ту-154М б/н101 10 апреля 2010 года.



https://mega.nz/#!GQxBwACJ!Y1Fg-oSgDqygK9yEGDAXLhoZ9W9lVfG_o4zzlU-Dm10

Ciekawostki  z  raportu:

1.

image

2. Slot  bez  śladu  uderzenia  z  drzewem  a  krawędź  skrzydła  za nim -uszkodzona.

image


--------------------------

Naprowadzanie  samolotu  fałszywą  glissadą w systemie  TLS

imageWskaźnik na pulpicie  Tu-154 który pokazywać mógł właściwe położenie na glissadzie. 

image

Flanker: 

" Nie  ma potrzeby  wyposażania  samolotów  specjalnym  oprzyrządowaniem  nawigacyjnym. Każdy samolot  który  ma na wyposażeniu  aparaturę , która może współpracować   z   systemem ILS i  ma transponder Mode 3/A  lub  Mode  S może wykonywać  podejście  do lądowania przy użyciu  systemu  TLS.

Tu-154 PLF101  miał na pokładzie transponder  TRA-67A( Mode  S).

Nie ma potrzeby  by załoga była specjalnie szkolona  w  zakresie  podejścia  wg  TLS  ponieważ niczym nie różni  się  od podejścia  wg  ILS;  załoga może nawet  nie domyślać się ,że na lotnisku nie ma  ILS  gdy na nim funkcjonuje  TLS.

( Ograniczeniem  TLS  jest że  to, że  może  prowadzić  do podejścia  tylko  1  samolot  i  dla lotnisk  o dużym  natężeniu  ruchu ten system  jest  nieprzydatny.) "


All aircraft that are equipped to fly an ILS and are equipped with a transponder can also use TLS.

image

image

Tak działa   TLS:

https://www.youtube.com/watch?v=RYfdHf1yykA




Здесь размещаю последнюю часть Отчета – Заключение (сс. 103-105 документа).

4. Заключение
4.1 Выводы
Учитывая, что при проведении официальных расследований специалистами МАК и комиссии Миллера не были учтены или же были скрыты, искажены и/или неверно представлены следующие факты и обстоятельства катастрофы:
• выключение питания АРК и РМИ экипажем после третьего разворота;
• неработоспособность штатных приводных радиостанций БПРМ и ДПРМ аэродрома «Северный» во время выполнения захода на посадку Ту-154М б/н101;
• неработоспособность штатной РСП аэродрома «Северный» во время выполнения захода на посадку Ту-154М б/н101;
• неработоспособность не менее 40% групп огней штатного ССО аэродрома «Северный» во время выполнения захода на посадку Ту-154М б/н101;
• функционирование на аэродроме «Северный» нештатной системы посадки и оборудования, получающего информацию о параметрах полета от бортового ответчика самолета, во время выполнения захода на посадку Ту-154М б/н101;
• получение экипажем перед полетом карты со схемой захода, отличающейся от штатной схемы захода аэродрома «Северный»;
• фальсификация значений гиромагнитного курса, считанных с носителя параметрического регистратора;
• неверная реконструкция линии пути на этапе полета после прохождения навигационной точки ASKIL;
• фальсификация значений приборной скорости, считанных с носителя параметрического регистратора;
• неверное представление значений вертикальной скорости снижения по глиссаде;
• неверное представление посадочной конфигурации механизации крыла;
• отсутствие на месте происшествия следа на поверхности от удара носовой части фюзеляжа;
• различный угол выпуска левого и правого внутренних закрылков;
• отсутствие повреждений крон деревьев, растущих слева по курсу полета непосредственно после березы;
• характер повреждений левой ОЧК и состояние фрагмента лонжерона №1 с фрагментом вала трансмиссии предкрылков;
• неверная трактовка сигнализации TAWS;
• несоответствие данных логов TAWS алгоритму генерации алертов;
• отсутствие крена до момента появления алерта TAWS#38;
• причина появления алерта TAWS#38;
• угловая скорость крена после появления алерта TAWS#38;
• разница показаний барометрического и радиовысотомера в момент появления алерта TAWS#38;
• изменение флайт-плана FMS№1 штурманом после третьего разворота;
• значения барометрической высоты в момент пропадания питания FMS, измеренные как ВБЭ-СВС командира, так и ВБЭ-СВС второго пилота, соответствующие нахождению самолета ниже уровня поверхности;
• выполнение захода на посадку экипажем Ту-154М б/н101 по глиссаде с УНГ 3°10’;
• наличие на аэродроме «Северный» во время выполнения захода на посадку Ту-154М б/н101 трех маркеров с расположением Outer Marker и Middle Marker на удалении четыре и полмили от торца соответственно;
• распределение командиром обязанностей по озвучиванию высоты полета при снижении по глиссаде между штурманом и вторым пилотом;
• согласование вторым пилотом с КВС порядка озвучивания высоты по удалению;
• попытки редактирования экипажем флайт-плана FMS№2;
• повторное выполнение экипажем контрольной карты «После перехода на давление аэродрома»;
• переустановка экипажем задатчиков радиовысотомеров;
• неверная трактовка действий КВС и экипажа на заключительном этапе снижения по глиссаде;
• неверное представление действий ГРП на заключительном этапе снижения по глиссаде;
• неверное представление использования автопилота при снижении по глиссаде следует признать проведенные МАК и комиссией Миллера расследования недобросовестными и недостоверными.

Вопиющие количество и значимость фактов, проигнорированных специалистами МАК и комиссии Миллера и в большинстве своем противоречащих официальной версии, позволяют говорить о намеренной недобросовестности с их стороны и подмене объективного расследования его имитацией с целью сокрытия истинных причин катастрофы Ту-154М б/н101.
Для установления причин катастрофы необходимо проведение независимого всестороннего объективного расследования.

4.2 Причины
На основании анализа, представленного в настоящем отчете, причинами катастрофы Ту-154м б/н101 10-го апреля 2010 года на сегодняшний день представляются следующие:
• Причиной преждевременного снижения до геометрической высоты 10-15м на удалении ~1100м от торца ВПП26 аэродрома «Северный» стала настройка инструментальной глиссады развернутой на аэродроме системы посадки TLS, с использованием которой экипажем выполнялся автоматический заход на посадку. Для дезориентации экипажа на ВПР=60м были установлены ложные световые ориентиры.


Причиной разрушения самолета и гибели людей стала последовательность взрывов, приведших к полному разрушению конструкции самолета в воздухе.

quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka