To Tusk stoi na czele frontu obrońców Sawickiej! Na czele obrońców przestępcy korupcyjnego! Bo czy była posłanka PO została skazana, czy nie? Ma wyrok, 3 lata więzienia. To nie żaden romans, tylko ponury kryminał. A kiedy zaczynałem dzień, myślałem, że to TVN tworzy pierwszy front obrony skazanej posłanki PO, Beaty Sawickiej. Jak można w żywe oczy tak kłamać i powtarzać odrzuconą przez sąd bajkę o biednej ofierze uwodziciela agenta Tomka? Ale TVN to tylo żołnierze! Bo po paru godzinach dowiaduję się, że: "Tusk zadeklarował, że "u nas (za rządów Platformy - red.) CBA nie będzie kusiło posłanek PiS wdziękami osobistymi - żeby skłonić je do brania łapówek." Zaraz też słyszę, że inni dzialacze-propagandyści PO powtarzają to samo. No i wszystko jasne! To Tusk dowodzi temu frontowi obrony przestępców!
Tymczasem: "- Oskarżeni działali z chęci zysku - zaznaczył w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Hubert Gąsior". Sędziowie wykluczyii, że Sawicka była wytypowana przez służby i od początku planowano przeciw niej działania. Sawicka sama żądała określonych kwot łąpówki, ustaliła sposób przekazania, przyjęła łapówkę w dwóch ratach i wręczał ją jej inny agent CBA, a nie "uwodziciel" Tomek. To ona nakłaniała do korupcji Wądołowskiego, burmistrza Helu i dlatego jej wyrok jest wyższy, bo on dostał tylko 2 lata w zawieszeniu. Sąd odrzucił tezy adwokatów o rzekomym uwiedzeniu oraz o rzekomo politycznym podtekście działań CBA i stwierdził, że wymiar polityczny tej sprawie został nadany po aresztowaniu sprawców i ujawnieniu tej afery.
Tak czy inaczej Tusk, Schetyna i inni politycy PO desperacko bronią tej obalonej przez sąd linii obrony. To jest skandaliczne wywieranie przez polityków nacisków na sąd, gdy wyrok nie jest po ich myśli. I co jeszcze bardziej porażające, to wypowiedzi posła SLD, dyżurnego medialnego prawnika, mecenasa Ryszarda Kalisza, kwestionującego sądowe orzeczenie i sugerującego, że przyszła apelacja może je znieść. To absolutnie niedopuszczalne, by aktywny polityk tak bezczelnie próbował wpływać na tok postępowania sądowego i śmiał podważać kompetencje trzech zawodowych sędziów, w tym powszechnie szanowanego sędziego Celeja. Na jakiej podstawie? Czyżby znał akta sprawy i wyśledził jakiś błąd proeduralny tych sędziów? O tak, z pewnością! Kalisz to przecież chodząca encyklopedia prawa, największy autorytet prawniczy, sędzia sędziów!
O co chodzi? SLD, gdyby mogło, to natychmaist zlikwidowałoby CBA i mówi o tym głośno. PO tego nie powie, tworzy zasłony dymne, udaje, że walczy z korupcją. I tak Tusk twierdzi: "Dzisiaj widzimy, jak CBA ciężko pracuje, nie należą do rzadkości także zatrzymania ludzi reprezentujących władzę, powiedziałbym, że efekty dzisiejszej pracy CBA są może mniej efektowne, bo nie jeżdżą z kamerami i nie ma już agenta Tomka w CBA, ale jeśli chodzi o rzeczywistą skuteczność, to dzisiejsze CBA jest bardziej skuteczne, niż poprzednicy za czasów Jarosława Kaczyńskiego - ocenił szef rządu." Ciężko byłoby wskazać taki dowód na "skuteczność" tuskowego CBA jak ujawnienie przekrętów ministra własnego rządu, jak to było z ministrem sportu, Tomaszem LIpcem. CBA - jak można dowieczdzieć się ze sprawozdań - wykazuje się ostatnio szaleńczą brawurą w wykrywaniu afer gminnych oraz aresztowaniach wójtów i sołtysów. Dzisiejsze CBA zajmuje się drobnicą, omijając korupcję na najwyższych szczeblach. A rzecznik CBA znakomicie wpisuje się w "poetykę" Tuska i rozmydlając skandal z Sawicką, gdy plecie do kamer o naszym niby korupcyjnym dziedzictwie kulturowym, że wynieśliśmy skłonność do przekupstwa z czasów zaborów i okupacji, PRL-u itd., itp., że niby mamy korupcję w genach...
Otóż, nie! Nie wszyscy w tym społeczeństwie są złodziejami! Mówcie panowie z PO o swojej kulturze, mówcie sami za siebie! Nie powinniście posuwać się tak daleko, aż do obrażania społeczeństwa, obrażania szanowanych sędziów, w obronie jednej waszej "ambitnej" posłanki! Chyba że to atak prewencyjny w obronie wszystkich innych waszych "spragnionych sukcesu" posłów, obronie "partii sukcesu"? A w centrum dowodzenia obrony przestępców korupcyjnych jest sam premier!
http://www.wprost.pl/ar/322936/Tusk-przeprasza-za-Sawicka-atakuje-wykorzystywanie-CBA-To-byl-wstyd-dla-Polski/
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120517&typ=po&id=po05.txt
„Jedenaście dni temu dość mało znany bloger Mieszczuch7 napisał bardzo ciekawą notkę p.t. "Nowy mur - warszawski". Jako pierwszy zauważył on, że dzięki stalowym barierkom Pałac Prezydencki zaczął przypominać warowną twierdzę. Porównał on to do muru oddzielającego Żydów od Palestyńczyków oraz do wysokich płotów, które rozdzielają katolików i protestantów w Belfaście. Później także inni publicyści /n.p. Johny Pollack/ czynili podobne porównania, ale Mieszczuch7 był pierwszy. Jego poprzednia notka o ataku na niezawisłość Rzecznika Praw Obywatelskich też była bardzo interesująca. Warto zaglądać na ten blog.” elig, 28.08.2010
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka