MSZ Iranu , Zarif zrezygnował z ministerstwa. To było też ciekawe ponieważ zrezygnował z ministerstwa tego dnia kiedy Baszar Asad przyszedł do Iranu i widział się z politykami wysokiej ranki.
________________________________________________________________________________
Fars: Czy to jest teoria Pakiet bezpieczeństwa Barry Buzana ?
Motaghi:Tak , ale on powiedział o Europie . Europa która ma stan stabilny . A my w Azji mamy stan chaosu i musimy się zdecydować co chcemy zrobić w takim regionie pełno chaosu.
Jeżeli pan Zarif jest idealistą i teoretykiem powinien potrafić swoje zdanie przedstawić akademicznym sposobem, ale kiedy chce jako MSZ podjąć się bezpieczeństwa narodowego i polityki zagranicznej musi mieć dokładność.
Fars: prawda jest taka że kiedy Trump pisze tweeta , to pisze to dla swojego społeczeństwa , i nasz MSZ też pisze tweet dla Amerykańską społeczność? To znaczy nie pisze do naszych ludzi?
Motaghi: Zauważcie że nasz MSZ nawet nie pisze tweet w języku Perskim tylko w języku Angielskim. To znaczy że on ma bardzo zły sposób myślenia na temat narodowego bezpieczeństwa , to że wszystko u niego jest w zachodzie i wszystko musi być według zachodu.
Fars: To znaczy że pan uważa jeżeli rada bezpieczeństwa narodowego była by odpowiedzialna za negocjacje nuklearne nasz MSZ nie stał by się tak bardzo pasywny jak teraz jest . Wtedy mógł by się skupić na inne nasze narodowe tematy..
Motaghi:zauważcie, pan Mohammad Jawad Zarif ma bardzo długą historię negocjacji.Najlepsze, co mógł zrobić, to być głównym negocjatorem celów nuklearnych, rakietowych lub innych celów polityki zagranicznej, a nasze ministerstwo spraw zagranicznych powinno było wykonywać swoją pracę.
To ministerstwo ma biurokratyczną strukturę, sekcja negocjacji jest jedynie obszarem jednych z obowiązków ministerstwa.A jeśli sekretarz naczelny nie zajmowałby się negocjacjami nuklearnymi, dziś nie bylibyśmy w tak strategicznej próżni. Wtedy gdyby negocjacje nuklearne i inne dziedziny nie doszły by do skutku, kraj nie znalazł by się jak teraz w pół-impasie.
Jak możesz mi powiedzieć, kiedy Stany Zjednoczone wyszły od umowy nuklearnej, dokładnie, jakie było oficjalne stanowisko Departamentu Stanu i rządu w odniesieniu do tego wyniku?
Fars: Czy nie było żadnych strategii w tym zakresie?
Motaghi:Moja analiza polega na tym, że zareagowali pasywnie i zaakceptowali sytuację, w której się znajdujemy.Ponieważ nuklearna umowa którą ministerstwo spraw zagranicznych przyjęło dyktowało nam bezczynność.Jeśli komuś innemu to się przydarzyło, zamiast panu Rouhani, prezydentowi lub ministrowi spraw zagranicznych, zamiast pana Zarifa, te wyniki były by nieuniknione, nie było by innej opcji oprócz dzisiejszego nieszczęśliwego stanu.
Fars: Dawno po tym jak Ameryka wyszła z umowy nuklearnej , ludzie którzy byli zwolennikami tej umowy, także politycy wysokiej szczeblu mówili że Ameryka dała się nabrać, ponieważ my nie wyszliśmy z tej umowy ...
Motaghi:Myślę, że to tragiczna i dyplomatyczna satyra.To tak, jakby powiedzieć, że Stany Zjednoczone nie chcą już wypełniać swoich zobowiązań, ale nie możesz nic zrobić ze swoimi zobowiązaniami. dlaczego ? ponieważ zniszczyłeś wszystko co miałeś w procesie nuklearnych negocjacji.
Fars: na przykład co straciliśmy?
Motaghi:Podobnie jak złoża uranu, takie jak P2, straciliśmy Fordo, reaktor ciężkiej wody, przestrzeń badawcza dla naukowców i projektów jądrowych,W załączeniu do Protokołu dodatkowego i Protokołu, który jest realizowany dzisiaj, wszystkie nasze informacje strategiczne są dostępne dla Agencji
Były szef agencji, sam ElBaradei, powiedział: "Służby wywiadowcze są również na moim sejfie i mają również moje informacje".Oznacza to, że znaczna większość ekspertów Agencji jest członkami służb wywiadu bezpieczeństwa.W ten sposób wszystkie dane wszystkich krajów są przekazywane do tych usług.Jeśli wystąpi seria incydentów związanych z bezpieczeństwem, jego ślad trzeba szukać w załączeniu do tego samego protokołu.
...
Inne tematy w dziale Polityka
