Ostatnia dekada konczaca transformacje na kazdym kontynencie przebiegala burzliwie. Nie inaczej.
Zartowalem. Teraz dopiero sie zacznie. Pan premier rzadu kleczy w condo przed przed pasterzem. Wlasciwie nikogo to nie dziwi. - Taki obyczaj - mowia wybitni komentatorzy, podkreslajac: - Bo taka jest nasza, polska tradycja.
Umilowani czytacze, sprawa latwa do ogarniecia, nawet dla prostego karka.
Duchowni zachecaja srodowisko medykow do rezygnacji z przysiegi Hipokratesa.
Klada nacisk na podpisywanie 'Deklaracji wiary'. Fju fju. Slowo cialem sie stalo.
Nie wierzycie, trudno. Kto chce, rzuci okiem na deklaracje wiary.
Lawinowo rosnie lista podpisujacych Deklaracje wiary.
Popoludnie, wtorek 20 maj 2014 www.deklaracja-wiary.pl
W srodku Europy w dolinie Wisly zebrano juz 2500 podpisow wiernych.
W normalnym kraju pracodawca a/ wzywa do siebie delikwentow b/ dziekujac za dotychczasowa wspolprace c/ zyczy pomyslnosci i powodzenia.
Czy nie? Jak nie, skoro tak.
To latwe. Hen hen dawno temu dominowala medycyna radziecka.
Obecnie sieci triumfy medycyna katolicka. Sorry, taki mamy klimat.
Wkrotce ukaze sie kolejny apel skierowany.. ale nie do srodowiska lekarzy.
Tym razem srodowisko kioskarzy zmierzy sie z postulatem dzentelmenow elegancko ubranych na czarno w suknie do ziemi: - 'Juz czas'. Oto nadchodzi pora, aby kioskarze podpisywali deklaracje w sprawie dziurawienia prezerwatyw. To nie jest sen drodzy czytacze, to real. Widocznie tak ma byc.
Modlmy sie. Nadchodzi fantastyczne, ostatnie 7 lat boskiej dekady.
Martwie sie: - Czy panstwo pod rzadami Tuska zda egzamin?
Czy panstwo polskie zda egzamin? Coz. Bardzo dobre pytanie.
Czy CBA da sie nabrac na 'pozyczke' na chora matke'?
Czy prokuratura zbada afere z 'prywatna pozyczka' Lidera?
Mozna sie zalozyc. Prokuratura i CBA odmowi sledztwa. Bo tak.
Fakt 1 Umilowani, niemi czytacze, na poczatku ustalmy jedno. To, co nie budzi zadnych watpliwosci. I tego sie trzymajmy. Dotychczasowa praktyka mowi: - Prokurator nr. 1 w condo odmawial sledztwa w podobnych sprawach. Dlaczego? Bo tak. W podobnych przypadkach umarzano sprawy, wyjatki stanowia regule. Czy nie?
Fakt 2 Latwy przyklad. Prokuratura odmowila wszczecia w sprawie niejasnych rozliczen finansowych Hofmana. Gwoli przypomnienia: parlamentarzysta regularnie zasilal swoje konto wysokimi kwotami (okolo 140.000). Tak sie zlozylo, pelnomocnikiem drugiego rachunku byl przyjaciel, Pietryszyn, ktorego PiS wynioslo, mowiac zwyklym jezykiem, na wyzyny w biznesie sportowym. Hofman pozniej tlumaczyl funkcjonariuszom CBA:
- Przelewy, jakie otrzymywalem od przyjaciela stanowily 'wsparcie przycielskie na krotki czas.'
Fakt 3 Media blizej przyjrzaly sie niejasnym kontaktom rzecznika PiS.
Stary, dobry przyjaciel, obecnie biznesmen, udzielil Hofmanowi kilka prywatnych pozyczek. Tak twierdzil jeszcze pol roku temu prezes wroclawskiej spolki, dzialacz Pietryszyn. Zartowal.
Nie kilka a kilkadziesiat. Ponad trzydziesci (31 dokladnie). Pozniej Hofman sam je zglosil w Urzedzie Skarbowym w Kaliszu, proszac, zeby nie karac go za niezaplacone podatki.
Fakt 4 Enigmatyczny przyjaciel od 2007 pozyczal pieniadze parlamentarzyscie.
W 2010 zasilil jego konto suma np. 10 zlotych. Na wiosne 2011 pozyczyl parlamentarzyscie.. zlotowke (1 zloty). Serio. W polowie 2013 ostatni raz udzielil pozyczki na sume 500 zl.
Mowil Janusz Olczak z prokuratury w Ostrowie:
- 'Mialo to pomoc Hofmanowi w pokryciu kosztow funkcjonowania biura'.
- 'Wynika to z jego zeznan' tlumaczyl mediom zaklopotany prokurator Olczak.
Rowniez szef Hofmana, JK mowil: - Sprawa jest blaha, o zaledwie 'pare zlotych'.
Prokuratura w Ostrowie odmowila sledztwa. Coz, skoro sprawa o pare zlotych.
Fakt 5 Tajemniczy przyjaciel wyniesiony przez PiS jest w spolce, ktora zarzadza stadionem we Wroclawiu. Wczesniej. 26letni kolega ze studiow rzecznika PiS kierowal klubem Zaglebie Lubin, sponsorowanym przez KGHM. W ktorym pracowala zona Hofmana. Padaly podejrzenia, ze posel ma jakies szczegolne wplywy w tej spolce. Rzecznik PiS zaprzeczyl, zbagatelizowal sprawe i juz.
Media w 2013 temu pisaly: - 'Hofman kreci w sprawie podatkow jak Al Capone'. Sledczy ustalili: posel 'pozyczyl od znajomego' w sumie okolo 100.000 zl w 2005-2012. Przyjaciel Hofmana mowil o 60.000 w okresie 2007- 2009.
Fakt 6 W sumie to nie ma zadnego znaczenia. Czy nie? Chociaz znawcy tematu mowili, iz tajemniczy przyjaciel odwdzieczyl sie koledze ze studiow za pomoc w zdobyciu panstwowej posady. Hofman przedstawil krytykom argument:
- 'Wszelkie okolicznosci pozyczek i zwrotow na konto zbadala prokuratura'.
- 'Ona byla bardzo skrupulatna. Dla nich sprawa jest zamknieta, i dla mnie tez.'
- 'Jest pozyczka, jest zwrot. Zaplacono podatek' - podkreslil Hofman.
No przeciez. Skoro prokuratura przestrzegala standardow, sprawe umozono.
To znaczy, dochowano wagi przestrzegania standardow. Pytania? No po co.
Fakt 6 Pan przyszly premier do przyjecia dla wszystkich bardzo wstrzemiezliwie komentuje 'prywatna pozyczke'. Tygodnik napisal, ze pan przyszly premier, ktory zima zostal ikona wydarzen ma Ukrainie, 30 miesiecy wczesniej pozyczyl 1/5 miliona. Nie wiadomo od kogo. Do dzisiaj odmawia odpowiedzi, kto jest jego wierzycielem. Oswiadczenie wypelniane przez kazdego posla nakazuje podanie a/ celu wzietej pozyczki b/ dane wierzyciela c/ wysokosc zobowiazania. Sa skladane po to, by nie dopuszczac do mozliwosci powstania nieczystych sytuacji w czasie, kiedy posel pelni funkcje. To chyba jest jasne dla kazdego. Zreszta niewazne.
Fakt 7 Problem polega na tym: wlascieciel najwiekszego w condo prywatnego Funduszu Emerytalnego nie chce podac nazwiska przyjaciela, ktory udzielil przyjacielskiej pozyczki. Dlaczego? Bo nie. Inaczej mowiac, Lider z poker face twierdzi, ze oswiadczenie majatkowe to jedno. Dwa - moi przyjaciele moga sie gniewac: - Moze te osoby nie chca, 'zeby inni wiedzieli, ze sa ze mna zaprzyjaznione' - tlumaczy.
Fakt 8 Newsweek opisal afere z zatajenem i odmowie podania danych wierzyciela Lidera. Przytoczyl dziwny fakt. Porownal reperkusje zatajenia danych przez dwoch poslow oraz zachowanie Lidera w blizniaczych sytuacjach. Zreszta sami ocencie, uprawnione porownanie, czy nie.
Fakt 9 2002, byly minister MON Jerzy Szmajdzinski zaciagnal 300.000 zl, ale nie podal w oswiadczeniu danych osob, ktore daly mu prywatna pozyczke. Szef GIODO pytany o opinie przyznal: - Polityk nie musi ujawniac tych danych.
Fakt 10 Tygodnik w ostatni poniedzialek przypomnial: - 'Glos w sprawie jednak zabral prezes PiS. Stwierdzil, ze 'opinia GIODO nie powinna byc wiazaca a Szmajdzinski powinien ujawnic nazwiska pozyczkodawcow.' Fju fju.
Fakt 11 Newsweek: - Dzis Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych stoi na stanowisku, ze dane prywatnych pozyczkodawcow trzeba ujawniac, ale Kaczynski, ktory zaciagnal 200.000 zl dlugu, odmawia podanych danych swojego tajemniczego wierzyciela. Dlaczego? Bo tak.
Fakt 13 Na 5 dni przed wyborami glos w sprawie tajemniczego przyjaciela Lidera zabrala PO. Stwierdzila, ze opinia GUIDO powinna byc wiazaca, skoro Kaczynski, ktory zaciagnal taka sama pozyczke jak Szmajdzinski, powinien ujawnic nazwiska pozyczkodawcow. Przeciez sam sie tego samego domagal 2 lata temu (w 2002).
Fakt 14 Na witrynie Generalnego Ispektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) stoi jak byk napisane:
- Parlamentarzysta jest 'zobowiazany' do ujawnienia 'danych osoby fizycznej, ktora udzielila mu pozyczki.'
Od PM. Pomijam inne porownanie tygodnika: - Byly minister Nowak za zlozenie falszywego oswiadczenia i niewpisanie zegarka dostal prokuratorskie zarzuty. Za zatajenie prawdy bylemu ministrowi grozi do 3 lat #.
Fakt 15 Z bylym premierem PiS jest tak samo. Bylego ministra PO pograzylo to, ze pomimo przypominania mediow o tym obowiazku, nie skorygowal oswiadczenia. Prokurator uznal, ze dzialal umyslnie, stad zarzuty. Natomiast panu przyszlemu premierowi dziennikarze przekazali pytania, gdzie zaznaczyli, ze formularz oswiadczenia zobowiazuje posla do wpisania danych jego wierzycieli. Pan byly premier ma to w nosie i juz.
pi es puenta jest banalna. Panstwo pod rzadami Tuska kolejny raz zawodzi. Chcecie sie zalozyc o flaszke czarodziejki gorzalki? Bedzie tak. Prokurator nr 1 w condo uzna: sprawa nosi znamiona malej szkodliwosci czynu. Podobnie, jak w przypadku afery z tajemniczym przyjacielem rzecznika PiS, przeto umorzy postepowanie. Czy nie?
zrodlo Newsweek
PM™
Komentarze
Pokaż komentarze (16)