Za Wikipedią: Dysonans poznawczy - w psychologii poczucie silnego dyskomfortu psychicznego, w momencie gdy docierają do nas informacje, które są sprzeczne z naszymi dotychczasowymi poglądami. (...)
Dysonans poznawczy można zredukować na trzy różne sposoby:
No więc ja postanowiłem, że jednak będę się trzymał wersji, która rozwiązuje mój dysonans poznawczy za pomocą metody trzeciej i będę głosił jako swoją tezę mojego dobrego kumpla Grzegorza, który w celu rozładowania swojego dysonansu poznawczego wpadł na pomysł.
Od 1945 polski Kościół Katolicki był w stanie zimnej wojny z komuną.
Kościół Katolicki to Kościół Powszechny, czyli wspólnota wiernych kierowana przez biskupów, ale to też jest struktura polityczna, która swego czasu miała nawet dywizje, o które tak się swego czasu dopytywał Stalin.
Struktura polityczna, czyli państwo ma zawsze swój wywiad i kontrwywiad.
Biskupi będąc obywatelami swoich krajów są jakby automatycznie również podlegli władzy politycznej Watykanu.
No i teraz uwaga:
Mój kumpel Grzegorz Ś. twierdzi, że skoro jest jak jest, że skoro WSZYSCY z Ojcem Rydzykiem, abp. Życińskim i innymi purpuratami tak gwałtownie stają w obronie abp. Wielgusa to dlatego, że on BYŁ SZPIEGIEM.
Cała ta historia to zapis działania szpiega, który udając że jest zwerbowany działał na rzecz Watykanu. Oczywiście nikt się do tego nie przyzna, bo przecież nikt swoich szpiegów wydawał nie będzie, więc wszyscy idą w zaparte!
Ja tam jestem niewierzący, ale dysonansu poznawczego w tej całej historii doznaję tak, jak wszyscy. Teza Grzegorza jest atrakcyjna - dysonans poznawczy rozwiązuje.
Tylko czy uda mi się w nią uwierzyć?
A co do kanarów, to nadal twierdzę, że nie istnieją.
Dysonans poznawczy można zredukować na trzy różne sposoby:
- poprzez zmianę zachowania, (...);
- poprzez zmianę sprzecznego elementu poznawczego, tak aby był bardziej zgodny, a zatem mniej sprzeczny z dotychczasowym zachowaniem, (...);
- poprzez dodanie nowego elementu poznawczego, który ma za zadanie wspierać dotychczasowe zachowanie, (...).
No więc ja postanowiłem, że jednak będę się trzymał wersji, która rozwiązuje mój dysonans poznawczy za pomocą metody trzeciej i będę głosił jako swoją tezę mojego dobrego kumpla Grzegorza, który w celu rozładowania swojego dysonansu poznawczego wpadł na pomysł.
Od 1945 polski Kościół Katolicki był w stanie zimnej wojny z komuną.
Kościół Katolicki to Kościół Powszechny, czyli wspólnota wiernych kierowana przez biskupów, ale to też jest struktura polityczna, która swego czasu miała nawet dywizje, o które tak się swego czasu dopytywał Stalin.
Struktura polityczna, czyli państwo ma zawsze swój wywiad i kontrwywiad.
Biskupi będąc obywatelami swoich krajów są jakby automatycznie również podlegli władzy politycznej Watykanu.
No i teraz uwaga:
Mój kumpel Grzegorz Ś. twierdzi, że skoro jest jak jest, że skoro WSZYSCY z Ojcem Rydzykiem, abp. Życińskim i innymi purpuratami tak gwałtownie stają w obronie abp. Wielgusa to dlatego, że on BYŁ SZPIEGIEM.
Cała ta historia to zapis działania szpiega, który udając że jest zwerbowany działał na rzecz Watykanu. Oczywiście nikt się do tego nie przyzna, bo przecież nikt swoich szpiegów wydawał nie będzie, więc wszyscy idą w zaparte!
Ja tam jestem niewierzący, ale dysonansu poznawczego w tej całej historii doznaję tak, jak wszyscy. Teza Grzegorza jest atrakcyjna - dysonans poznawczy rozwiązuje.
Tylko czy uda mi się w nią uwierzyć?
A co do kanarów, to nadal twierdzę, że nie istnieją.
Komentarze
Pokaż komentarze