The minister gained the support of PGNiG, which said that Mr Sikorski was not given any confidential information Photo: Kacper Pempel/REUTERS

Zdjęcie takie urocze znalazłem na stronie www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/9661473/Polish-foreign-minister-accused-of-insider-trading-after-tweet.html ale nie wiem dokładnie co piszą, tłumacz google nie poradził sobie ze zwrotem "insider trading"

"Polski minister spraw zagranicznych oskarżony o insider trading po tweet"

No, ale spoko, dojdziemy i do tego, jeśli wystarczy determinacji, poniekąd zależnej od ustwienia priorytetu. Przypomnę, co wieki temu zapisano:

"Proście, a będzie wam dane; szukajcie, a znajdziecie; kołaczcie, a otworzą wam. Albowiem każdy, kto prosi, otrzymuje; kto szuka, znajduje; a kołaczącemu otworzą." Mt 7, 7 – 8

I chociaż miewałem wątpliwości, że tak faktycznie jest - okazuje się, że to działa.

Np. z Szelągiem.

Co właściwie, do kogo, po co, i dlaczego mówił prokurator płk Szeląg? Bo w jakiej sprawie to wiem. Trudno mi jednak to było pojąć tak na bieżąco, bo ja to z Ciemnogrodu jestem i jaśnie oświeconych nie zawsze kumam. Szczególnie jak ktoś używa zwrotu nie stwierdzono, na określenie nie uznania za dowód wskazań czujnika sygnalizujących obecność tego, czego to niby wg niego nie stwierdzono. Zacytuję wypowiedź, z którą się poniekąd zgadzam, niejakiego Cezarego Gmyza:

"słów prokuratorów nie nazwałby wprost "kłamstwem". - Wypowiedź była tak skonstruowana, żeby nie skłamać, ale i prawdy nie powiedzieć"

wiadomosci.onet.pl/kraj/gmyz-napisalbym-wiecej-bo-dzis-wiecej-wiem,1,5298898,wiadomosc.html

Antoni Macierewicz w telewizji próbował mi to przetłumaczyć na nasze, ale mu przerwali – transmisję znaczy i dali coś innego, co mnie nie interesowało akurat. A szkoda, bo widać, że przygotowane wystąpienie i z fragmentami video nawet, chociaż się zacięło, pan prokurator na tym video, znaczy. Oglądałem wtedy TVP.INFO. Wspominałem już o tym w notce Buzek wyłysiał?. I tak jakoś wprawdzie nie zapomniałem, ale specjalnie intensywnie nie szukałem, a oto dzisiaj przypadkiem, jeśli są przypadki - znalazłem tę przerwaną transmisję na stronie Internetowej Sejmu - Transmisje archiwalne http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=CC36876602AA0BA8C1257AA8003D8D85. Właściwie to powinienem się może przyznać, jak było i podziękować Platformie, śledzonej na Twitterze, ale co tam.

„O 13:45 w Sejmie odbędzie się konf. pras. KP PO. Temat: PiS! Oddajcie 12 miliardów. Udział wezmą: A. Czerwiński, A. Halicki i M. Witczak.” https://twitter.com/Platforma_org/status/266158929212502017

O 13:45 w Sejmie odbędzie się konf. pras. KP PO. Temat: PiS! Oddajcie 12 miliardów.Udział wezmą: A. Czerwiński, A. Halicki i M. Witczak.

listopad 7, 2012

Linka co prawda nie podali, ale jakoś tak po nitce do kłębka udało mi się odnaleźć szukaną konferencję, bo ta reklamowana to nudna była, zresztą i tak nie rozumiałem, co światli do mnie mówią.

"Rzecznik rządu Paweł Graś uważa, że szef MSZ Radosław Sikorski - pisząc na Twitterze, że intuicja podpowiada mu, że minister skarbu będzie miał ważne wiadomości ws. cen gazu dla Polski - nie zdradził poufnych informacji, a jedynie podzielił się z Polakami radością." stooq.pl/n/

Czyli nie zdrajca, a wesołek? Nawet widać na załączonym obrazku. Szczególnie po oczach.

I tak se myślę, czasami, że może i miał rację Wielki Aforysta, no ale jak se czytam wcześniej z tego tzn. siódmego rozdziału księgi:

„1 Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. 2 Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. 3 Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?”

I tak dokładnie to do końca nie wiem co Poeta miał tu na myśli, bo tak całkiem nie sadzić, nie osądzać znaczy - to się chyba nie da? Może, żeby nie gadać no kogoś, a szczególnie kłamliwie? Np., że ktoś jest be jak Kaczor, a my to są tacy cacy, jak Donald albo Platforma jakaś, nie przymierzając.

„Oliwa sprawiedliwa - za kłamstwo obcięcie języka.” – taki makabryczny komentarz znalazłem pod notką Pospieszalskiego „Smoleńska baśń z morałem” na niezalezna.pl. Ale o co chodzi? O to:

„Życzę ekspertowi szybkiego powrotu do zdrowia po to, by go zapytać, czy nadal podtrzymuje tę wersję. Odpowiedzi spodziewam się na piśmie, bo wg niepotwierdzonych doniesień podczas wypadku pilot odgryzł sobie język.”

Oczywiście przyłączam się do życzeń.

A jak już o Smoleńsku gadamy, to kto by pomyślał, że Wyborcza coś takiego napisze, może oswaja… Poprzednio też już otym pisałem.

Jednak zamach? Sensacyjne info w Gazecie Wyborczej! http://piotr.salon24.pl/460898,jednak-zamach-sensacyjne-info-w-gazecie-wyborczej

PO CO PÓŁ ROKU? http://piotr.salon24.pl/460104,po-co-pol-roku

A wracając do udzielającego radek na Twitterze, to Krzysztof Rybiński co nieco wyjaśnia