Szechter a zakazik

Po księdzu Lemańskim tematem modnym w mediach, jeśli nie wiodącym stał się zakazik. Gadają, że to też antysemityzm, a inni, że nie. Już się trochę pogubiłem i postanowiłem pogłębić swoją wiedzę w temacie. I znalazłem parę ciekawostek, między innymi w Wikipedii.

Na początek już zaskoczenie. Nie Szechter, ale Szojchet – tak się nazywa rytualny rzeźnik. Początkowo myślałem, że może Szechter – od szechita. Okazuje się jednak, że inaczej. Szojchet, szohet, ewent. szochet (שוחט).

„Szechita (hebr.שחיטה) – w judaizmie ubój rytualny zwierząt lądowych i ptaków, którego dokonuje specjalnie w tym celu uczony rytualny rzezak – szojchet (jidysz; hebr. szohet).” http://pl.wikipedia.org/wiki/Szechita

A Szechter mi chodziło po głowie, bo tak nazywał się ojciec Adama Michnika – już doszedłem. Wprawdzie nazwisko to nie zostało wymienione w Gazecie uczciwej

„IPN zafałszował informacje o ojcu Michnika”

http://wyborcza.pl/1,75248,7275621,IPN_zafalszowal_informacje_o_ojcu_Michnika.html

ale w Wiki już napisali wyraźnie, że nazywał się Ozjasz Szechter. I że był między innymi „zastępcą członka Komitetu Centralnego nielegalnej Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy dążącej do oderwania od Polski Galicji Wschodniej i Wołynia oraz przyłączenia tych ziem do Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej”. To ciekawostka taka, bo w redakcji Gazety można znaleźć też teksty Czecha. Mirosława Czecha. Oj, ale nazwisko może zmylić.

„Mirosław Czech (ur. 16 grudnia 1962 w Wałczu) – polski polityk ukraińskiego pochodzenia, poseł na Sejm II i III kadencji, dziennikarz.” Wg Wiki.

A do Wołynia to mam sentyment, bo mój ojciec stamtąd uciekali przed bandami UPA. Już o tym pisałem, to nie będę się powtarzał. Wracam jednak do zakaziku.

Wydaje mi się, że nie przeprowadzono merytorycznej dyskusji i wbrew zapewnieniom też nie konsultowano zakaziku np. z gminami żydowskimi

Oświadczenia w sprawie uboju rytualnego

http://www.warszawa.jewish.org.pl/pl/aktualnosci/474-oswiadczenia.

Podobno Pan Miller miał sprostować, ale chyba zapomniał. Tak można domniemać z Twittera:

· Leszek Miller ‏@LeszekMiller14 lip

Pan Abraham F. Foxman przed walką o ubój rytualny w Polsce niech powalczy o taki ubój w USA. Tam gdzie mieszka.

Rozwiń

· Forum Zydow Polskich ‏@ForumFZP15 lip

@LeszekMiller "Premier Miller, w obecności rabina Schudricha , oświadczył, ze w dniu jutrzejszym te słowa sprostuje." ...

O tym, że w USA nie ma zakaziku zapewnił między innymi Pan Ambasador.

1. Marcin Kędryna ‏@marcin_kedryna14 lip

@SteveMullUSA Ekscelencjo, red. Wołek kilkakrotnie twierdził dzisiaj, że w USA obowiązuje zakaz uboju rytualnego. Czy to prawda?

Szczegóły

Stephen D. Mull ‏@SteveMullUSA

@marcin_kedryna Nie prawda - to prawo jest gwarantowane w naszym prawie. http://www.law.cornell.edu/uscode/text/7/1906 …

2:57 po południu - 14 lip 13

Sprzeczne informacje podawane są przez zainteresowane strony np. co do czasu trwania cierpienia zwierzęcia. Gdzieś czytałem, że znacznie dłużej. Przytoczę pogląd mniej znany:

„Badania przeprowadzone w Niemczech za pomocą elektrod umieszczonych na głowie zwierzęcia ubijanego wykazały, że w czasie żydowskiej metody uboju istnieje całkowita utrata świadomości, szybsza o kilka sekund, niż w przypadku obecnych metod ogłuszania.

Ubój koszerny jest tańszy, szybszy, bardziej humanitarny i mniej podatny na błędy niż ogłuszanie.

Shachna Linderman”

http://www.the614thcs.com/17.1776.0.0.1.0.phtml

Dominują jednak raczej tezy przedstawione na blogu zatytułowanym prześlicznie Blog odważnej kobiety, z którego to niemniej urzekający fragment pozwolę sobie zacytować

„Poddajmy głos panu prof. Andrzejowi Elżanowskiemu, który jest zoologiem i członkiem Polskiego Towarzystwa Etycznego.

„To jest proceder niesłychanie okrutny, barbarzyński, który polega na tym, że zwierzęta po podcięciu szyi, po podcięciu gardła, bez możliwości wydania głosu są skazane na nieprawdopodobne męczarnie…”

http://izakrzyczkowska.blogspot.com/2013/07/okrucienstwo-w-imie-praktyk-religijnych.html

Ten brak możliwości wydania głosu szczególnie jakoś do mnie przemówił, oprócz poddania głosu panu profesorowi,Andrzejowi Elżanowskiemu, który jest zoologiem i członkiem PTE,oczywiście. Dowiedziałem się stamtąd też, że Biskup o uboju rytualnym się też wypowiedzieć raczył. Mieczysław Cisło, biskup pomocniczy archidiecezji lubelskiej wyraża „solidarność z Naczelnym Rabinem Polski Panem Michelem Schudrichem w sprawie dokonywania uboju rytualnego zgodnie z wielowiekową religijną tradycją żydowską”. A skoro biskup zabrał głos w tej sprawie, to tym bardziej przekonuje mnie, że coś jest na rzeczy.

FORUM ŻYDÓW POLSKICH opublikowało ciekawy tekst Porozmawiajmy o zabijaniu „Z rabinem i szochetem Yehoshuą Ellisem rozmawiają Zuzanna Marczyńska-Maliszewska i Paweł Jędrzejewski”, który rzuca światło z drugiej strony, a właściwie to nawet od wewnątrz jakby. Z punktu widzenia samego szocheta możemy się dowiedzieć więcej - szczególnie mnie zaciekawiła kwestia ostrzenia noża. Podobno tak naostrzony, że się nie czuje przy przypadkowym zacięciu.

Zakazik wprowadzony przez Rzeczpospolitą Polską skrytykowali nie tylko bezpośrednio zainteresowani i pokrzywdzeni - Żydzi i Muzułmanie

Izrael krytykuje zakaz uboju rytualnego w Polsce. Tusk: "Kontekst co najmniej niestosowny"
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,14276853.html#ixzz2ZPakKXu1.

Ale i Niemcy. Ubój rytualny. Niemiecka prasa: Żydzi czują się w Polsce zmarginalizowani. I słusznie.

Funkcję Kanclerza Niemiec obecnie od 22 listopada 2005 r. sprawuje Pani Angela Merkel (CDU).

I tu może wypada przypomnieć wątek historyczny. Otóż Niemcy zakazik taki uchwali już 80 lat temu. Das „Gesetz über das Schlachten von Tieren“ vom 21. April 1933 gebot, warmblütige Tiere beim Schlachten vor Beginn der Blutentziehung zu betäuben - "Ustawa o uboju zwierząt" z dnia 21 kwietnia 1933r. I podpisał ten akt prawny ówczesny Kanclerz Rzeszy (Reichskanzler).

http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?apm=0&aid=dra&datum=19330004&zoom=2&seite=00000203&x=15&y=9

A w tym czasie Kanclerzem III Rzeszy (Das Dritte Reich, Deutsches Reich) był Pan Adolf Hitler (NSDAP) - od 30 stycznia 1933 do 30 kwietnia 1945 r., kiedy to mu się zmarło tragicznie – podobno popełnił samobójstwo. Po jego śmierci tę zaszczytną funkcję sprawował przez m-c dr Joseph Goebbels.

Na terenie Polski zakazik wprowadzono później. Po Niemcach. Dziwnie jakoś lobby radykalnych obrońców praw zwierząt było jakby ściśle związane z antysemityzmem

„W wyniku wystąpienia ks. Stanisława Trzeciaka na posiedzeniu Komisji Administracji i Gospodarki Sejmu Polskiego 5 marca 1936 r. zadecydowano o wprowadzeniu w II Rzeczypospolitej ograniczeń administracyjnych w zakresie wykonywania uboju rytualnego. Formalnie ustawa ta została uchylona dopiero w dniu 15 grudnia 1997 r. w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Państwowej Inspekcji Weterynaryjnej.”

http://pl.wikipedia.org/wiki/Szechita

„1 stycznia 1937 weszła w życie ustawa o zakazie powszechnego uboju rytualnego, ograniczająca stosowanie szechity tylko dla potrzeb religijnych; 1939 ustawa została znowelizowana i ubój rytualny został zakazany całkowicie, jednak wybuch wojny uniemożliwił jej ratyfikowanie przez senat.”

http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Trzeciak

Jednak sprawę dokończyli pełni empatii dla zwierząt i swoich ziomali Niemcy, którzy to we wrześniu 1939 r. zmuszeni byli bronić swoich obywateli przed brutalnym atakiem polskich bandytów na radiostację gliwicką, i zakazik na zajętym terenie Generalnej Guberni wdrożyli, co widać na poniższym obrazku