Donaldzie Tusku, nie wymiękaj

Panie Premierze,

a właściwie to Prezesie

(sorki, jeśli prezes się źle kojarzy, to może Towarzyszu  Pierwszy Sekretarzu)

Rady Ministrów,

Drogi Donaldzie,

a właściwie to  tani  -  jeśli chodzi o koszta [mo]Jego personalnego urzędowania jakie ponosi podatnik,

 

W związku z zaistniałą sytuacją zdecydowałem się wesprzeć i dodać otuchy. Jak to się mówi – ducha nie gaście. I władzy raz zdobytej nigdy nie oddawajcie – pozwolę sobie dodać parafrazując słynny już fragment tekstu przemówienia Tow. Wiesława dostępny na Twojej Platformie Przemówień - Przemówienia.com Twoja Platforma Przemówień  http://przemowienia.com/index.php?option=com_phocadownload&view=itemdetails&id=392%3A&catid=8&Itemid=476.

Nie wszystko jeszcze stracone. Nie wszyscy zdradzili. Lis wprawdzie nie zachował się lojalnie dopuszczając do publikacji fałszywki („Plotki czy nagonka?”) o dymisji Vincenta w Newsweeku, ale Jarek Kuźniar to opoka, na której Sędzia Alicja Zych mogła zbudować korzystne uzasadnienie wyroku. Dzielny ten dziennikarz wydaje się również rozumieć i wyjaśniać nam co Pan Premier ma na myśli i co pokazuje ludowi swoim pomysłem oraz „że nie ma przeciwwskazań”, gdyby komuś przyszło kwestionować legalność przekonań pomysłodawcy, że to niezgodne z ustawą np., i że odwołany prezydent nie może być komisarzem. A kto niby zabroni? Nie wiedzą barany kto tu decyduje o tym co jest polska racją stanu chyba, czy co. A jakby co to „Sędzia jeszcze jest rozgrzany…”.

Tak, oprócz zaprzyjaźnionych stacji (IV władza) również trzecia się nie wymięka, nie wyłamuje się z sojuszu i nadal trzyma z nami, pomimo niekorzystnych notowań. A w tej sytuacji kiedy nawet pisiory już wiedzą, że raz zdobytej nie oddamy nigdy i musimy utrzymać władzę, chociażby po to, żeby ocalić… i nie odpowiadać za te wszystkie uchybienia, zaniedbania i inne takie, sam wiesz za co, to co się będę rozpisywał. Więc na wszelki wypadek lepiej profilaktycznie też zacieśniać i umacniać współpracę z III władzą, byżyło się lepiej, i budować zgodę. Nie róbmy polityki, budujmy. Stadiony już zbudowane, premie wypłacane, a firmy budujące zrujnowane– czas na dalsze działania w tym zakresie. A takie np. drogi jeszcze zostały do poszerzenia i wyznaczenia środka - „chodźmy razem, szeroką drogą,środkiem drogi” – zachęcał Bronisław Komorowski na wiecu w Koninie.

W świetle tego ostatniego spektakularnego sukcesu – mianowicie kolejnej wygranej bitwy w ramachwojny z PiS o prawdę w lubelskim Sądzie Okręgowym -słowa Pana Prezydenta Bronisława „Sędzia jeszcze jest rozgrzany, załatwimy tę sprawę szybko” wydają się być nadal i nader aktualne.

- vide  Wideo z ogłoszenia wyroku - SSO Alicja Zych - Przewodnicząca

 Palikot nie zna Kaczyńskiego, poza tym nie ma dni stosunku niego 

I na tę okoliczność radość wielka i chęć na „palikotówke” nas naszła - przypomnę cytując blogera Amstern 3.14 [pisownia oryginalna, brak polskich znaków]:

„Trzy tysiace zlotych Prezesa Kaczynskiego w gwizdek

Wielki placz i zgrzytanie zebow. Prezes Kaczynski po raz kolejny jest zrujnowany.
A Palikot swietuje. […]

Dzisiaj za pozno juz na palikotowke, ale w weekend - bardzo chetnie.
Brawo Janusz Palikot!!”  http://amstern314.salon24.pl/528720,trzy-tysiace-zlotych-prezesa-kaczynskiego-w-gwizdek#comment_8026545.

 

Cieszyć się ze zwycięstwa bezprawia i niesprawiedliwości nad PiS-em to miła rozrywka i wciągająca. Nie ma większej satysfakcji jak upokorzyć pisiora.Ale podkadźmy „i do przodu” – po następne sukcesy. Pora wytrzeźwieć i wziąć się do roboty po tym szaleństwie weekendowym  i na fali radości z kolejnego sukcesu. Oczywiście „bez kaca” –  stosownie do sugestii przekazanych w wigilię przed pamiętnym 2010r.

„- I też wszystkiego dobrego na Nowy Rok: udanego - dla niektórych szalonego - Sylwestra, Nowego Roku bez kaca i takiego 2010 roku jak i Wigilia, i Sylwester, i Nowy Rok.

…

- Będę myślał o Was i liczę też na waszą pamięć. Wszystkiego dobrego - zakończył premier.”

http://polska.newsweek.pl/nowego-roku-bez-kaca--czyli-zyczenia-od-premiera-tuska,50737,1,1.html

I słusznie, bo na nas to można liczyć, i należy, i nie przeliczyłeś się, Donaldzie, licząc na tę naszą pamięć. No może nie idealną, ale co nieco jeszcze pamiętam.Pamiętam np. – jak już o liczeniu - dobrzetę Twoją niezapomnianą kwestię [i rolę, oczywiście znakomitą] z filmu „Nocna zmiana”– jak to leciało „panowie, policzmy głosy”. I dalej „jak SLD nie skrewi…” – oj, właściwie to całego dialogu nie pamiętam tak dokładnie, ale trochę Internet pomaga – w końcu tyle lat minęło od 1992r. Już jednak wtedy błysnąłeś zmysłem geniuszu i pragmatyzmu. Zamiast panikować, jak nie przymierzając Bolek jakiś, lamentować i zastanawiać się co już wiedzą, a czego jeszcze nie – „nie wiecie jak oni daleko zaszli” – uciąłeś te spekulacje brzytwą Ockhama. I przeszedłeś do konkretów. Nie róbmy polityki, budujmy. Wtedy akurat nie stadiony, ale większość w sejmie pozwalającą odsunąć Olszewskiego i  Macierewicza od władzy. Tak – wtedy też ten Macierewicz już się nam sprzeciwiał. Prowokator jeden i ikona faszyzmu. A do tego historyk z wykształcenia. Współorganizował Gromadę Włóczęgów – doczytałem w Wiki i tak mi się jakoś kojarzy, może nie z metodami stalinowskimi jak Sędziemu, ale toż to nazwa jakiejś watahy chyba. Niedorżniętej. 

Historia lubi się powtarzać. Historia magistra vitae - jak mawiają starożytni Rosjanie. Czyli historia szkołą życia. A i Ty, Donaldzie nie przypadkiem chyba studiowałeś historię i czytujesz ponoć ulubioną książeczkę o tyranach z Syrakuz (info Palikota, z Ruchu Palikota).

Tak więc przypominam co nieco z tej naszej niezbyt odległej, a tak chlubnej historii - ku pokrzepieniu serc, jak to określił Sienkiewicz. Nie tak dawno przecież słyszeliśmy, że „Państwo zdało egzamin” i „Możemy być dumni z Polski”. I nie można pozwolić by te czasy triumfu zatarły się w naszej pamięci.

I podobnie jak w czerwcu 1992 tak też i dzisiaj – w tej sytuacji zagrożenia faszyzmem i Macierewiczem - należy policzyć głosy i działać pragmatycznie. Strategia oczywiście ta sama. Najlepszą obroną jest atak (stara prawda piłkarska) to profilaktycznie należy uprzedzić ewentualne ataki atakiem wyprzedzającym. W szczególności próbę obalenia władzy odeprzeć wcześniej niż nastąpi – podobnie jak wtedy w 1992r. gdy niedoszły i raczej fantasmagoryczny zamach stanu skutecznie antycypowano i ekstrapolowano zamachem stanu oraz realnym obaleniem rządu, by żyło się lepiej wszystkim.

Musimy zatem zrobić wszystko, by odsunąć ich od władzy. Tych pisiorów. A właściwie to nie dopuścić. Musimy zrobić wszystko, by nie dopuścić PiS do władzy. I nie oszukujmy się, dokładnie to Ty, Donaldzie Tusku musisz. Bo nikt za nas tego sam nie zrobi.

Sam Minister Bartosz Arłukowicz wstępując do Rządu w maju 2011 wygłosił odważnie i zdecydowanie to credo, niejako inicjacji, w obecności przyjmującego - samego Pana Premiera Tuska

„Zrobię wszystko, by PiS do władzy nigdy już nie powrócił!”.

Odważył się pomimo,że obejmował stanowisko ds. dyskryminacji, czy wykluczania. I nie bał się [chyba],że straci twarz lub stanowisko, bo ktoś mu zarzuci,że w ten sposób wyklucza. Również nasz bohater Stefan nie waha się używać słów dosadnych, nie bojąc się [chyba] odpowiedzialności za nie. I bardzo dobrze, bo jak wiemy – wiara płynie ze słuchania.

I takich bohaterów nam dzisiaj potrzeba, żeby utrzymać władzę w Warszawie.

A przypomnę,że możemy również liczyć na wsparcie znanych bojowników o demokrację w Polsce i Gwaranta ciągłości.

"Sędzia jeszcze jest rozgrzany, załatwimy tę sprawę szybko"  – tako rzecze Bronisław Komorowski, w czasie kampanii prezydenckiej (czerwiec 2010), o Sędzi. Nie ujawnił wprawdzie konkretnie czy wstępnie,  czy do czerwoności, ale i tak te słowa brzmią nieźle - pokrzepiająco i bojowo, szczególnie,że to kobieta była. Sędzia Agnieszka Matlak orzekła wcześniej, że  Jarosław Kaczyński (PiS) ma sprostować nieprawdziwą wypowiedź, iż Komorowski chce, aby służba zdrowia była sprywatyzowana, jednocześnie zakazując prezesowi PiS rozpowszechniania tej informacji. I trudno się z Panem Prezydentem nie zgodzić, bo zgoda buduje.

Sędzia Agnieszka orzekała też w innych sprawach – między innymi wydając słynną już sentencję - orzeczenie w sprawie Adam Michnik vs. Stanisław Remuszko z dnia 26 września 2005 roku (sygn. III/C/1225):

"Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego".

A sam Red. Naczelny Gazety Wyborczej Adam Michnik udzielił dobrej rady i to nie tylko temu 18-latkowi przed wyjazdem z Polski do pracy: „zanim wyjedziesz za granicę, idź do urny wyborczej, by  "zablokować powrót Jarosława Kaczyńskiego do władzy".

„Miałbym dobrą radę dla tego 18-latka: zanim wyjedziesz za granicę, idź do urny wyborczej, by zablokować powrót Jarosława Kaczyńskiego do władzy. W polityce państwa demokratycznego nieobecni nie mają racji.

To samo chciałbym powtórzyć lewicowemu autorowi wyznania: "Nie chcę już wybierać mniejszego zła w polityce. Chcę wybierać większe dobro".”

Cały tekst:http://wyborcza.pl/1,76842,10388706,Glosujcie___szkoda_Polski.html#ixzz2dLlbOTVb

 

Tak, to przepiękne wezwanie. Zagłosuj na PO i wyjedź do pracy za granicę. Szczyt patriotyzmu rzecz by można i demokracji w Polsce. Zresztą Red. Naczelny Adam Michnik znany jest powszechnie jako znany bojownik o tę demokrację w Polsce właśnie. I kończy ten tekst w równie pięknym stylu,że aż z wrażenia przytoczyć muszę:

„Chuligaństwo stadionowych miłośników Jarosława Kaczyńskiego jest faktem. Bojkotując wybory, toruje się im drogę do władzy.

Nie róbcie tego - szkoda Polski.”

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,76842,10388706,Glosujcie___szkoda_Polski.html#ixzz2dLnr50pE

Nie muszę chyba komentować tego narastającego zagrożenia tym chuligaństwem stadionowym i faszyzmem, ale zapamiętajmy przestrogę wyzwolonej Pani Ewy z Teatru Dnia Ósmego. Tak wspierają nas przedstawiciele świata kultury i ludzie teatru. W rozmowie z Romanem Pawłowskim z Gazety Wyborczej Adama Michnika, oczywiście, Pani Ewa wyznała w tych pełnych takiej kobiecej intuicji, miłości i tego takiego wyzwoleńczego ożywienia słowach:

„PiS-u bałam się jak piekła

... Od dawna nic tak nie ożywiło Polaków, nie wyzwoliło tyle nienawiści i żółci - mówi Ewa Wójciak, dyrektorka Teatru Ósmego Dnia z Poznania”

   www.e-teatr.pl/pl/artykuly/99582.html

 

„Ewa Wójciak: PiS-u bałam się jak piekła”  http://wyborcza.pl/1,76842,8218531,Ewa_Wojciak__PiS_u_balam_sie_jak_piekla.html

 

Dlatego też zdecydowałem się przytoczyć te słowa jako inwokację.

 

Donaldzie, nie wymiękaj!

Tusku, musisz!

Czy nie pamiętasz już tych swoich wojowniczych słów wypowiedzianych z trybuny:

"wygrać prawdę" - 19 stycznia 2011 - w Sejmie RP,

„wyginiecie jak dinozaury”,

albo tych o „wojnie z PiS o prawdę”?

Bo ja pamiętam. I przypominam. Wypowiedziałeś ją [tę szlachetnąwojnę] i te słowa „wojna z PiS o prawdę” po ujawnieniu afery hazardowej. Wysłałeś nawet wtedy swoich najdzielniejszych „żołnierzy” do sejmu. Obiecałeś też osobiście bywać w sejmie i nadzorować osobiście realizację planu bitewnego, a może nawet zamieszkać (tego akurat już nie pamiętam). I nie tylko ja słyszałem o tej wojnie. Kataryna np. też te słowa usłyszała i zapisała Tuska "wojna o prawdę". Wielkim sukcesem było wtedy spektakularne nazwaniepisiora Kamińskiego pierwszym kłamcą i pozbawienie szefostwa w CBA. Bohatersko zdeterminowany Poseł Sekuła przemawiał do pustych krzeseł, by zakończyć serię zadawania niewygodnych pytań byłego członka i lidera. Nie tylko skutecznie pozamiatał, ale – co chyba nie wszyscy pamiętają – triumfalnie wylansował tezę o„podwyższonych standardach Platformy”. I to był kolejny przepiękny i spektakularny sukces – totalne zwycięstwo w tej wojnie z PiS o prawdę. Wydawało mi się dotąd, że prawdy to się nie wygrywa na ścieżce wojennej, dochodzi się do niej raczej, czy cuś, ale Twoje słowa” „wygrać prawdę” (a nawet szerzej: „wygrać prawdę i pokój”) mnie oświeciły i już wiem, że da się. Podobnie jak poznać kłamstwo po oczach.

Tak było.

Więc się pytam– jak jest?

Czyżby wygasł Twój zapał bojowy? Poddajesz się? Chyba nie wymiękasz?

Na wszelki wypadek jednak zaapeluję jak w tytule: nie wymiękaj!

Bo kto, jeśli nie Ty, Donaldzie, ocali nas prze tym PiS-em?

Nie możemy pozwolić na to by pisior jakiś triumfował. Przyczółku Elbląga wprawdzie nie udało się utrzymać, ale musimy teraz powalczyć o Warszawę.

Myślę,że tu trzeba radykalnie postraszyć motłoch i zniechęcić do polityki baranów tak skutecznie, by nie poszli na referendum. Te taśmy Wilka to były jednak za słabe.

I tu nie ma się co szczypać, ale trzeba uderzyć z grubej rury, jak w 39. Sprowokować to się ich pewnie nie da, no to normalnie podstępem - napaść i nagłośnić,że jesteśmy ofiarami, zostaliśmy napadnięci przez bandę faszystów i kiboli i w związku z tym musimy… Dobra okazja będzie 11.11– można też zaprosić zaprzyjaźnionych sąsiadów do pomocy w zrobieniu zadymy. Tylko czy to nie będzie za późno? No to może coś wcześniej jeszcze wymyślimy. Orzeł może to i my musimy.

To może Pan Prezydent znowelizuje ustawę, albo co… Ale przed 13 października chyba już nie da rady.

Pozostaje chyba realizacja tego genialnego pomysła:

„Donald Tusk Konto zweryfikowane ‏@premiertusk

Jestem przekonany, że stolicą rządzić będzie wybrana przez warszawiaków Pani Prezydent, a nie komisarz. Nie szukam więc kandydatów.”

https://twitter.com/premiertusk/status/373145767336505344

W końcu przypomniałeś sobie, Donaldzie, o tej złotej dewizie dobrego rządzenia:

„to ja tu decyduję o tym, co jest polska racją stanu”.

Sam Ludwik XIV Król Słońce lepiej by tego nie ujął. I tak trzymać.

I niech nam tu nie imputują,że to niezgodne z prawem, czy coś. Sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Najważniejsze jednak to nie wdawać się wżadne spory prawnicze, ani zbędne dywagacje. Nie wyjaśniać, nie przepraszać, nie prostować, nie podawać się do dymisji – jak to mówią idziemy w zaparte, zjednoczeni oczywiście, „chodźmy razem szeroką drogą, środkiem drogi”. A jak Gowinowi się nie podoba to nie musi i trzeba mu to powiedzieć otwarcie:

„Mówięotwarcie: chce współpracować, będzie dla niego miejsce. Nie chce współpracować, niech wyjdzie. A jak nie wyjdzie, to mu pomogę.”

http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,14511829,Tusk__Jesli_Gowin_jeszcze_raz_przekroczy_miare__na.html

 

Generalna zasada - nie tłumaczymy się, bo winni się tłumaczą ito nie my powinniśmy przepraszać, ale oni. Te pisiory.

To Ewa Stankiewicz powinna przeprosić, a nie nasz bohater Stefan - jak słusznie zauważą Pani Renatka [pisownia oryginalna – nie odważyłem się skorygowaćbraku spacji]:

„Tak z nimi trzeba postępować – zawlec przed sąd – niech się kompromitują, wykręcają, wiją jak piskorze na oczach Polaków....i niech upokorzeni za karę, otoczeni ostracyzmem, PŁACĄ za swoją bezczelność, brak honoru i nieuczciwość.

I niech PRZEPRASZAJĄ!!!”

- z notki Pani Renaty

NIECH PŁACZĄ,PŁACĄ I PRZEPRASZAJĄ !!!! - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów

 http://renata.rudecka-kalinowska.salon24.pl/523927,niech-placza-placa-i-przepraszaja.

I odszczekiwać powinni – jeszcze dodam zainspirowany przez Ministra Jerzego Millera, a szczególnie to ten Macierewicz. A że zgoda buduje, to do tej sugestii Pana Ministra staropolskim obyczajem jeszcze dodam, że gdzieś wyczytałem, że można też, jak gdzieś wyczytałem „Odszczekać pod stołem, najlepiej okrągłym”.

 

 

I tak sobie myślę,że jakby Macierewicz odszczekał to by było mocne.

Czy Macierewicz odszczekał – pytałem już w poprzedniej notce, jednak sprawa ta nie daje mi spokoju i ponawiam pytanie.

Ale o co chodzi – już wyjaśniam. W maju 2010 r. (a dokładnie to chyba dwudziestego maja) Macierewicz sugerował, że Rosjanie nie oddadzą czarnej skrzynki tupolewa. Oburzony tą bezczelną insynuacją Pan Minister Miller postulował – staropolskim obyczajem - odszczekanie tej tezy. 

„A jeśli będzie inaczej niż pan mówi, to mam nadzieję, że  – staropolskim obyczajem – pan odszczeka? – zapytał Miller.”

Nagranie wideo na YouTubie  http://youtu.be/JJ4lnlv1IO4 - a tu  http://youtu.be/QD0yUGSmx3I  nawet skondensowane – krótsze, tylko 1:12 (1 minuta, 12 sekund).

Chodziło – przypomnę -o tę czarną skrzynkę od tupolewa, co już chyba ze trzy razy była przywożona, albo osiem, a nie słyszałem, żeby poseł Antoni odszczekiwał, zgodnie z zaleceniem samego Pana Ministra spraw wewnętrznych i administracji Jerzego Millera, obecnie chyba Wojewody Małopolskiego [powrócił z Warszawy podobno odmieniony]. Sam Pan Miller przywiózł osobiście też jej nową kopię, czy coś, jak wystąpił problem jakiś drobny problem z odczytaniem starej, znaczy z oryginału chyba [?].

„Polscy analitycy mieli drobny problem techniczny z odczytem zapisu czarnej skrzynki rejestrującej głos w kokpicie Tu-154M”

Miller przywiózł nową kopię czarnej skrzynki - TVP.INFO

http://www.tvp.info/informacje/swiat/miller-przywiozl-nowa-kopie-czarnej-skrzynki/1908654

No to chyba wyraźnie o czarnej skrzynce mowa, no nie [?]. I dalej jeszcze wyraźniej zresztą:

„Kłopoty z odczytem taśm 

Czarna skrzynka rejestrująca dźwięk w rozbitym 10 kwietnia pod Smoleńskiem Tu-154M to bardzo stara technologia – magnetofon szpulowy. Gdy taśma dobiegała końca, nie dało jej się dokładnie odsłuchać. 

Nie chodzi jednak o ostatnie sekundy lotu, ale o moment, gdy pracująca w czarnej skrzynce bez przerwy w obie strony taśma kończy się na szpuli i cofa – nastąpiło to mniej więcej w połowie liczącego około 30 minut zapisu. – Ponieważ przywiązujemy do tego bardzo dużą wagę, nie mogliśmy sobie pozwolić na jakiekolwiek wątpliwości- zaznaczył Miller.”

Zatem nie można już chyba dłużej mieć żadnych (jakichkolwiek nawet) wątpliwości, bo i sam Pan Minister Miller je rozwiewa, podkreślając,że przywiązują „do tego bardzo dużą wagę”. A to właśnie o tej czarnej skrzynce mowa, co to jej niby wg Macierewicza nie chcieli nam [od]dać, a która to przecież musiała być przywieziona skoro była tak dokładnie zbadana przez Pana Millera. I skoro z takimi szczegółami i tak daleko idącymi wnioskamito opisuje i moment wskazuje istotny. I magnetofon szpulowy rozpoznaje oraz ocenia, że to stara technologia, nawet bardzo. A jak by mógł ją – tę skrzynkę – tak dokładnie zbadać, jakby jej nie miał? No nie?

Pora zatem na odszczekanie Macierewicza.

Oczywiście grzecznie, kulturalnie i dyplomatycznie. Z kulturą na ty. Niech da głos – jak to się kulturalnie mówi– staropolskim obyczajem – o tu  http://youtu.be/v_WaDptLNJY mamy przykład dobry. No i okazuje się,że Pan Minister Sprawa Zagranicznych„Radek” potrafi szczekać i sam Pan Premier. A ten faszysta i pisior Macierewicz to co niby nie umie? A jak sam nie chce to pozwać. Udało się z Januszem, to da się wyegzekwować.

O tymAntonimMacierewiczu już pisałem - Przestrzegam przed dawaniem wiary urojeniom A. Macierewicza - cytując Ministra„Radka” i wydaje mi się,że niesłusznie ten mój głos bywa jakby lekce sobie ważony w przedmiotowej sprawie.

Zatem się ponownie pytam – jak jest i co będzie z tym odszczekaniem. Czy Pan Premier Tusk to już nic nie może w tym kraju, w szczególności zmusić kogoś do odszczekania? A kto to tu niby decyduje „o tym, co jest polską racją stanu”?

No bo chyba nie olał tego i nie pomylił z wytycznymi Pani Renaty w innej sprawie. 

Olej to Panie Premierze - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów  http://renata.rudecka-kalinowska.salon24.pl/440338,olej-to-panie-premierze

No to w tej sytuacji nie pozostaje mi nic innego jak zaapelować do samej Pani Renatki. Co też niniejszym czynię.Może coś pomoże.  Jedynie w niej nadzieja.

I tu wyjaśnię - pozwolę sobie na małą dygresję – dlaczego akurat Autorytet i teksty Pani Renaty przywołuję.

Otóż wydaje mi się,że tylko Ona jako ten augur potrafi mocą swojego autorytetu, jasną i zdecydowaną opinią, wyrażoną niekiedy w ostrych i niedwuznacznych sformułowaniach, wpłynąć na decyzję naszych władz, a dokładniej to Pana Premiera („to ja tu decyduję o tym, co jest polską racją stanu”) Donalda Tuska i na jego zmianę (stanowiska, oczywiście). I oto właśnie chodzi w tej sprawie. O realny wpływ na polska rację stanu. I prezydenta.Bo jak napisała Renata Rudecka-Kalinowska: Niepotrzebne warszawskie referendumto zaraz po tym i sam Pan Prezydent też w tej samej tonacji jakby przemówił.

A domniemam tak na podstawie incydentu z Ewą Stankiewicz, „napastującą go wówczas dziennikarkę”, która to bezczelnymi pytaniami i kamerą zaatakowała przed Sejmem „naszego bohatera” Stefana. I po tym incydencie Pan Premier początkowo jakby chciał zmieszać z błotem Profesora Marszałka Stefana Konstantego Niesiołowskiego (dawniej używającego też nazwiska Myszkiewicz) – przypomnę i obiecywał swoimi naciskami zmusić Go do tego, by przeprosił „napastującą go wówczas dziennikarkę”, ale pod wpływem listu Pani Renaty oprzytomniał jakby nieco i przedstawił Go już we właściwym świetle - jako naszego bohatera i wzór do naśladowania dla wielu z nas. Dla przypomnienia i lepszego zrozumienia tego, o czym właściwie piszę wkleję stosowne cytaty.

"Jestem od dwóch dni w Kanadzie i nie znam tego serialu pod tytułem Niesiołowski, ale to, co widziałem, wystarczy mi, żeby po powrocie zwrócić się do niego, żeby bez żadnych dwuznaczności, kategorycznie przeprosił się (z Ewą Stankiewicz) i zapewnił, że nigdy więcej zachowywać się tak nie będzie" - dodał Tusk. 

Wklejono z <http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/617128,tusk_niesiolowski_powinien_kategorycznie_przeprosic_ewe_stankiewicz.html>

 

Tak było przed zapoznaniem [się] z tekstem Pani Renaty, a tak już po:

„- Ale chcę wam bardzo otwarcie powiedzieć. Wtedy, gdy zwracałem się do pana marszałka Niesiołowskiego z takim apelem, by przeprosił napastującą go wówczas dziennikarkę za słowa, to mówiłem to i dziś to też powtórzę: bo takie postępowanie - to znaczy zdolność wybaczania, to znaczy nieodpowiadanie agresją na agresję, trzymanie nerwów na wodzy, to jest m.in. źródło siły PO - powiedział Tusk.” 

Wklejono z <http://www.rp.pl/artykul/10,881416-Tusk--Niesiolowski-to-nasz-bohater.html>

 

I dalej to już poszło jak po maśle - Pan Premier zamiast zmuszać Marszałka do zbędnych w tej sytuacji przeprosin, czy coś - mianuje naszego odważnego bohatera „Naszym Bohaterem” i wzorem postępowania dla wielu z nas. A zaczęło się od listu Pani Renaty właśnie, jak podkreślił sam Przewodniczący Tusk:

„Zacznę od listu. Kobieta, która jest wyborcą Platformy, napisała do mnie kilka bardzo mocnych słów.”

I dalej jak już wspomniałem, bazując na tym liście Pani Renatki i jej Autorytecie Przewodniczący potwierdza,że Stefan jest naszym bohaterem i wzorem postępowania dla wielu z nas:

„W tym liście jest też dużo o tym kim Stefan Niesiołowski jest dla Platformy i kim jest dla Polski. Tak, jest naszym bohaterem i potrafił prezentować odwagę, twardość charakteru i niezłomność wtedy, kiedy części was nie było jeszcze na świecie, wtedy, kiedy to naprawdę kosztowało bardzo wiele. Jest w tym sensie wzorem postępowania dla wielu z nas. I tych zasług Stefana Niesiołowskiego tu, na tej sali nikomu nie trzeba przypominać.”

O randze tego epokowego przemówienia Przewodniczącego  Donalda Tuska wygłoszonego na Radzie Krajowej PO w piątek 25 maja 2012 r. może świadczyć fakt, że spisała je w całości z relacji TV Wanda Ostrowska, a zamieściła na swoim portalu internetowym Gazeta.pl - „Tusk: obrona przed radykałami, kryzysem i dokończenie wielkiej budowy [PEŁNY TEKST]”
http://wyborcza.pl/2029020,76842,11800254.html.

 

Ale jakby co to spoko - nawet i bez nacisków Przewodniczącego „nasz bohater” potrafi przeprosić - Pan MarszałekStefan Niesiołowski przeprosił, za brak marynarki. A, żeby nie było wątpliwości: Na nienawiści nie da się nic zbudować - dodał.

I słusznie też zauważa Pani Renatka w tym temacie, ale w innej notce, że Nie siada sięz kłamcądo rozmowy -  co nienowe i oczywiste. Zatem wypada ich jeszcze tylko nazwać kłamcami i po zawodach. Nie musimy siętłumaczyć. I tu rola Sędziego jeszcze rozgrzanego wydaje siębyć nie do przecenienia.

Jednoznaczne stanowisko w tej sprawie zajął znany i lubiany pan poseł Palikot z Ruchu [Poparcia] Palikota, Przewodniczący Ruchu Palikota, a mianowicie,że z faszystami to trzeba krótko.

„gnębił bym ich, nękał ich, nawiedzał ich kontrolami - mówił w "Kropce nad i" polityk”

Palikot: Gdybym był premierem, stworzyłbym powszechny spis faszystów

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/palikot-gdybym-byl-premierem-stworzylbym-powszechny-spis-faszystow,338842.html

Ale z tym Baumanem to na koniec nagrania trochę w moim odczuciu panposeł Palikot z Ruchu Palikota Przewodniczący Ruchu Palikota przesadził - mówiąc, że jest najbardziej znanym polskim naukowcem. Np. ja to go osobiście nawet nie znam. Owszem usłyszałem coś o nim, ale dopiero dzięki narodowcom, którzy zrobili mu reklamę w mediach, bez której nawet pewnie bym nie usłyszał. A ze znanych naukowców to mamy przecież w kraju np. takiego naprawdę znanegoProfesora Bartoszewskiego - nie wiem co prawda w jakiej konkretnie dziedzinie naukowej Pan Profesor jest profesorem, ale co tam, ważne, że wszyscy znają i podziwiają „wesołego staruszka” i to niekwestionowany Autorytet. To po co sięgać do jakiegoś – przepraszam za słowo Baumana, co to nawet nie mieszka w Polsce, jak domniemam z informacji zamieszczonych w Wiki - Zygmunt Bauman – Wikipedia, wolna encyklopedia http://pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman. 

Niestety – nad czym również ubolewam - oliwy do ognia dolała też pokazująca się na tym nagraniu z posłem Palikotem z Ruchu Poparcia Palikota i jednocześnie Przewodniczącym tego Ruchu Poparcia Palikota niemniej znana i lubiana dziennikarka Monika Olejnik (zdjęcia nie wklejam, ale jest w tym poniżej linkowanym artykule SE i można se kliknąć), która to jak czytam w SE wyraziła swoją opinię w temacie smoleńskim, ale już nie wiem na jakichłamach, bo nie doczytałem, tak mnie to wk... (znaczy się wzruszyło):

 

„Takiego wielkiego prezydenta można było tylko zamordować - pisze dziennikarka.”

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/monika-olejnik-kaczynski-nie-moze-uwierzyc-ze-jego-brat-zginal-w-katastrofie_288725.html

 

I tu po lewie tym mam niezłego pomysła. Ten Gowin to pikuś, a wykluczenie go z Platformy to nic w sumie nie da. I możemy nawet utracić większość koalicyjną w sejmie („panowie, policzmy głosy” - przypomnę), ale tak sobie myślę,że jakby Sędzia rozgrzany nakazał temu faszyście Macierewiczowi odszczekać w telewizji toby dopiero tym pisorom kapary opadły i morale siadło. Co nie? I Warszawa nasza. Da się?

 

I to by było na tyle.

 

 

Źródła:

13 października referendum ws. odwołania Hanny Gronkiewicz-Waltz - Wiadomości - WP.PL  http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,13-pazdziernika-referendum-ws-odwolania-Hanny-Gronkiewicz-Waltz,wid,15911607,wiadomosc.html?ticaid=11137a&_ticrsn=3

 

Macierewicz: Uwikłania Wałęsy rzutowały na państwo - Radio WNET  http://www.radiownet.pl/publikacje/macierewicz-uwiklania-walesy-rzutowaly-na-panstwo

 

Macierewicz pyta Millera: dlaczego Rosja prowadzi śledztwo? – WPROST  http://www.wprost.pl/ar/195839/Macierewicz-pyta-Millera-dlaczego-Rosja-prowadzi-sledztwo/

 

Mam nadzieję, że Pan to odszczeka … | Smolensk-2010.pl  http://smolensk-2010.pl/2010-05-22-mam-nadzieje-ze-pan-to-odszczeka.html

 

Polskie skandale = pan odszczeka? - zapytał Miller. - Myślę, ż - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów  http://info.salon24.pl/185378,polskie-skandale-pan-odszczeka-zapytal-miller-mysle-z

 

TYLKO U NAS. "Zachodzi uzasadnione podejrzenie przekazania zmanipulowanej kopii nagrań CVR z Tu-154M". Zawiadomienie do prokuratury | wPolityce.pl | codziennie ...  http://wpolityce.pl/artykuly/51156-tylko-u-nas-zachodzi-uzasadnione-podejrzenie-przekazania-zmanipulowanej-kopii-nagran-cvr-z-tu-154m-zawiadomienie-do-prokuratury

 

Smoleńsk: odczyty Czarnych Skrzynek - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów  http://smocze.opary.salon24.pl/529193,smolensk-odczyty-czarnych-skrzynek

 

Wartość dowodowa tzw. kopii zapisów "czarnej skrzynki" Tupolewa. - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów  http://jerzy.korytko.salon24.pl/516830,wartosc-dowodowa-tzw-kopii-zapisow-czarnej-skrzynki-tupolewa

 

"Komunikat"/informacje nowego rzecznika NPW dot. CVR itp. - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów http://bresland.salon24.pl/528100,komunikat-informacje-nowego-rzecznika-npw-dot-cvr-itp

Macierewicz zawiadamia prokuraturę | niezalezna.pl  http://niezalezna.pl/42341-macierewicz-zawiadamia-prokurature

 

Póki sąd rozgrzany | Blogpress http://blogpress.pl/node/6147

 

„Sędzia jeszcze jest rozgrzany, załatwimy tę sprawę szybko…” | Blogpress   http://www.blogpress.pl/node/4587

 

Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,8020915.html

 

Sędzia Agnieszka Matlak – zdjęcie http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114873,8020915.html?i=18

 

"Sędzia jeszcze jest rozgrzany, załatwimy tę sprawę szybko" - Onet Wybory http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/sedzia-jeszcze-jest-rozgrzany-zalatwimy-te-sprawe-,1,3283114,aktualnosc.html

 

Nieważne fakty, ważne, kto rozpatruje... (Agnieszka Matlak) - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów http://dulekthered.salon24.pl/195060,niewazne-fakty-wazne-kto-rozpatruje-agnieszka-matlak

 

DYSPOZYCYJNY SĘDZIA- AGNIESZKA MATLAK - Z dziejów III RP - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów http://lubczasopismo.salon24.pl/iiirp/post/382696,dyspozycyjny-sedzia-agnieszka-matlak

 

Arogancja władzy: Sędzia jest jeszcze rozgrzany - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów http://wiercislaw.salon24.pl/195196,arogancja-wladzy-sedzia-jest-jeszcze-rozgrzany

 

„Sędzia jeszcze jest rozgrzany, załatwimy tę sprawę szybko…” - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów http://nygus.salon24.pl/195391,sedzia-jeszcze-jest-rozgrzany-zalatwimy-te-sprawe-szybko

 

Ewa Wójciak: PiS-u bałam się jak piekła  http://wyborcza.pl/1,76842,8218531,Ewa_Wojciak__PiS_u_balam_sie_jak_piekla.html