GROK
GROK
Podcast Paragrafizm Podcast Paragrafizm
85
BLOG

WYBORY 2025|Trzaskowski członek antypolskiej grupy przestępczej Dzień Minus 5

Podcast Paragrafizm Podcast Paragrafizm Polityka Obserwuj notkę 0
Czy zastanawiali się Państwo jak może wyglądać kolejny rozbiór Polski ? To proszę się rozejrzeć- jedną z twarzy tego procesu jest Rafał Trzaskowski i jego patron Donald Tusk.

WYBORY 2025|Trzaskowski członek antypolskiej grupy przestępczej Dzień Minus 5

Co stanie się gdy człowiek zwany tęczową Rafallą Harris zostanie wybrany na Prezydenta RP ?

Gdy partia rządząca, taka jak Platforma Obywatelska, której wiceprzewodniczącym jest Rafał Trzaskowski, dokonuje zamachu stanu w celu likwidacji państwowości polskiej i jest wspierana z zagranicy (czytaj jak się wskazuje z Niemiec ), a Konstytucja staje się jedynie pustym zapisem, państwo staje w obliczu poważnych zagrożeń zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych. Obywatel zadaje sobie pytanie czyje jest Państwo ?

 Tego typu sytuacja prowadzi do głębokiej destabilizacji systemu politycznego i społecznego, a także zagraża w konsekwencji suwerenności kraju – zwłaszcza gdy tzw. wymiar sprawiedliwości staje się narzędziem działalności o charakterze przestępczym i tak jak w Polsce antypaństwowym. Trzeba mieć na względzie również interesy polityczne obecnej koalicji rządzącej wpisujące się w plany ich politycznych zewnętrznych patronów tj. właśnie likwidacji suwerenności Polski poprzez przekazanie wbrew Konstytucji wszystkich pozostałych kompetencji państwa polskiego na rzecz organizacji międzynarodowej jaką jest Unia Europejska.

Istnieje wiele zagrożeń dla państwa w Polsce, które mogą wyniknąć z takiej sytuacji:

1. Może nim być utracenie przez Obywateli prawa do korzystania z instytucji demokratycznych i utrata tego co nazywa się praworządnością.

A w istocie jest jedynie złudzeniem. Bowiem zamach stanu i podporządkowanie władzy jednej partii prowadzi do eliminacji pluralizmu politycznego, czyli zróżnicowanych głosów i opinii w życiu publicznym. W wyniku tego następuje koncentracja władzy w rękach niewielkiej grupy, która kontroluje wszystkie instytucje państwowe. Demokratyczne zasady, takie jak wolność słowa, prawo do zgromadzeń czy niezależność sądów, zostają naruszone, a obywatele tracą możliwość realnego wpływu na rządy. Państwo staje się tu prywatnym folwarkiem, zostaje przejęte przez ludzi którzy wyprowadzając z niego środki finansowe zwyczajnie niszczą je. Widzimy już zapowiedzi wprowadzania ustaw których celem jest cenzura, widzimy zapowiedzi Ministra Gawkowskiego ( zresztą komunisty) o odebraniu koncesji TV Republika – to nie ma nic wspólnego z zasadami na jakie Obywatele umawiali się z swoim Państwem.

2. Erozja konstytucyjnych fundamentów państwa

Jeżeli Konstytucja staje się tylko martwym zapisem ( a z tym mamy do czynienia teraz ) i jej postanowienia są ignorowane lub manipulowane, cała struktura państwowa traci fundamenty prawne. Traci sens. Obywatele tracą więzi z tym co mogliby nazwać Państwem. Ich Państwem. Brak przestrzegania konstytucji sprawia, że system prawny staje się niestabilny ( i będąc wybiórczym w istocie przestaje istnieć), a przepisy prawne tracą sens. Bo jak wskazał Kandydat na Prezydenta red. Krzysztof Stanowski , dany wyrok (jego istnienie w przestrzeni prawnej ) zależy od tego do jakiej Partii Politycznej należy strona danego postępowania i stąd w takim państwie nie ma, bo nie może być , pewności, jakie prawa i obowiązki mają obywatele, a wiadomo jedynie, iż dana opcja polityczna tj. władza sprawująca władzę może dowolnie zmieniać zasady, podkopując porządek społeczny.

3. Utrata suwerenności narodowej

Gdy rządząca partia jest wspierana i jak w polskim przypadku, gdy uzyskała środki finansowe na swoje działanie jak się wskazuje od kraju trzeciego, istnieje poważne ryzyko utraty suwerenności państwowej. Co zresztą wynika ze zobowiązań politycznych obecnego rządu i jego działań . Mamy dziś wszak de facto z hybrydową interwencja z zewnątrz co musi prowadzić i prowadzi już do uzależnienia od obcych interesów politycznych, gospodarczych lub wojskowych i już zaczyna mieć negatywne konsekwencje dla narodowej tożsamości, gospodarki, a także bezpieczeństwa narodowego. Państwo staje się narzędziem w rękach obcych mocarstw, zamiast realizować interesy własnych obywateli.

4. Socjalne i ekonomiczne konsekwencje destabilizacji

Systematyczne łamanie zasad konstytucyjnych i demokratycznych prowadzi do wewnętrznej destabilizacji, co negatywnie wpływa na gospodarkę, edukację, zdrowie publiczne i inne kluczowe obszary życia społecznego. Inwestorzy zagraniczni mogą wycofywać kapitał ( co już ma miejsce ) i w efekcie skutkuje to kryzysem gospodarczym. Społeczeństwo traci stabilność i perspektywy na przyszłość, co może prowadzić do protestów, niepokojów społecznych lub emigracji. Która w związku z celowym zwijaniem gospodarki przez obecny rząd zacznie znów mieć miejsce.

5. Utrata międzynarodowego prestiżu i relacji dyplomatycznych

Państwo, które staje się autorytarne i ignoruje podstawowe zasady prawa międzynarodowego, traci wiarygodność na arenie międzynarodowej. Tego rodzaju działania mogą skutkować nałożeniem sankcji przez inne państwa, izolacją polityczną i ekonomiczną. Utrata zaufania innych narodów prowadzi do zmniejszenia wpływów międzynarodowych i osłabienia pozycji kraju w globalnych sprawach. Po liście kongresmenów amerykańskich do Komisarza EU w sprawie sytuacji w Polsce dokładnie widać, iż cieńka czerwona linia została przekroczona. Warto tu dodać poniżający sposób traktowania polskiego PM przez wielką trójkę, która udawała się do Kijowa z którego jak się okazało przywieziono śmierć dla polskich żołnierzy którzy mają jechać na Ukrainę i walczyć po to by rosły zyski ukraińskich oligarchów i w tym ich europejskich partnerów.

6. Zwiększenie zagrożenia militarnego

W przypadku, gdy zamach stanu jest wspierany przez kraj sąsiadujący – a z tym mamy do czynienia teraz, może to prowadzić do wzrostu napięć międzynarodowych i potencjalnych konfliktów. Oraz może uderzyć co już się dzieje w interesy państwa polskiego. Państwo może stać się celem ataków ze strony innych krajów, które uznają taką sytuację za wyraz słabości danego państwa. Ponadto, brak wewnętrznej spójności i destabilizacja państwa mogą osłabić jego zdolności obronne, co zwiększa ryzyko militarnego starcia. Widzimy już obecnie jak pozorność działań w zakresie uzbrojenia sprowadza na Polskę bezpośrednie zagrożenie dla jej istnienia.

7. Reakcje społeczne i opór wewnętrzny

W obliczu łamania zasad praworządności i demokracji społeczeństwo widząc, iż traci swoją podmiotowość może zareagować oporem, zarówno w formie różnorakich protestów, ale może to też prowadzić do wewnętrznej emigracji. Tego rodzaju napięcia skutkują pogłębieniem wewnętrznej destabilizacji i utrudniają czy wręcz uniemożliwiają proces budowy siły państwa po kryzysie.

Dlatego wybór człowieka na stanowisko Prezydenta RP takiego jak Rafał Trzaskowski ( o którym mówi się, ze uczciwą pracą się nie skalał ), gdyby tak miało się zdarzyć prowadzić może jedynie prostą drogą do upadku państwowości polskiej.

Co zresztą powoli już zaczyna mieć miejsce.


Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Polityka