Flatlandia

Witam,

Ponownie dyskusja z Syzyfem natchnęła mnie do napisania notki. Syzyf generalnie sugerował, żebym zainteresował się losem wyborców PO i ich poglądami (patrz notka „Wyborco PO”). Po analizie, stwierdzam, że dyskusja z wyborcami PO jest bez sensu.

Dlaczego? Otóż dobrym przykładem jest teoria płaszczaków, opracowana przez Edwina Abbotta w książce Flatlandia. Tutaj skrótowo (za Wiki):

„Płaszczaki widzą tylko dwa wymiary: długość oraz szerokość; nie mogą zobaczyć wysokości, będącej trzecim wymiarem. Przykładowo płaszczak nie może skonstruować sześcianu, ponieważ ta bryła oprócz długości i szerokości posiada jeszcze wysokość, która jest dla płaszczaka niewyobrażalna.”

Podobnie wyborca PO nie jest w stanie wymyśleć nic oryginalnego, twórczego, niekonwencjonalnego. Przecież obraca się w swoich dwóch wymiarach. To co my, ludzie, widzimy normalnie w przestrzeni, wyborca PO nie jest w stanie dostrzec. Dlatego też na sugestię Fiki-Miki: „Podajmy mu pomocną dłoń, uwolnijmy go z pod tego kamola i wskażmy mu to światełko w tunelu ,niech wyjdzie na świat i zobaczy ,że on wygląda inaczej niż jego wyobrażenia.”, odpowiedziałem, że byłby geniuszem jakby mu się to udało.

To jest też przyczyną tego, co wszyscy widzimy, że wyborcy PO nie są zdolni do posiadania uczuć wyższych.

Z powyższych względów, uważam, że przekonywanie wyborców PO do czegokolwiek jest bezcelowe bo bezskuteczne.

Pozdrawiam

 

PS: Oczywiście, jeżeli pojawi się tu jakiś zdesperowany wyborca PO, jedyne co może stwierdzic to coś na zasadzie "Prosę Pani , to nie my to oni", bo do niczego innego nie jest zdolny. Jak to płaszczak.