Witam,
Słyszałem, że TVN stwierdził, że załoga nie miała uprawnień do pilotowania samolotów. Zgodnie z oczywistą logiką, stwierdzenie to okaże się absurdalne. Co prawda, parę absurdów, bez czytania opinii biegłych, można już teraz znaleźć. Już fakt takiego stwierdzenia po 5 latach jest sam w sobie absurdalny. Ale przyznajmy prokuraturze co jej - ten absurd jest za mało absurdalny jak na jej możliwości. Musi być jakiś większy.
Z tej okazji konkurs: kto zgadnie, jaki absurd okaże się po analizie opinii biegłych?
Przypomnijmy przy okazji inne:
- biegli stwierdzili, że był trotyl i stwierdzili jednocześnie, że żadnego trotylu nie było;
- biegli stwierdzili, że było badanie wraku, a jednocześnie stwierdzili, że badania nie było, bo nie było potrzeby;
- biegli stwierdzili, że był generał w kokpicie, a jednocześnie stwierdzili, że nie było generała w kokpicie, a jednocześnie stwierdzili, że był (to ostatnie przyznajmy, że nie było jednoczesne tylko trochę potem).
Pozdrawiam :)


Komentarze
Pokaż komentarze (14)