11 obserwujących
564 notki
664k odsłony
514 odsłon

"Neutralne" przekonywanie czyli o pewnym wpisie blogowym zwolennika opozycji

Wykop Skomentuj31

Na finiszu kampanii wyborczej, zwolennicy A. Dudy, ale i zwolennicy opozycji, mobilizują się. Walczą o każdy głos. Szczególnie widać to po stronie opozycji, bowiem to właśnie R. Trzaskowski musi pozyskać głosy zarówno z prawa jak i z lewa. Stąd bardzo dokładne wyjaśnianie szczególnie we wpisach w internecie dlaczego nie warto głosować na obecnego Prezydenta RP, a co za tym idzie dlaczego należy oddać głos na kandydata KO (chociaż nie jest to wspomniane ani argumentowane).Jednak, gdy wczytamy się coraz głębiej w to,co piszą blogerzy, ale dziennikarze (ich zamiarem jest obiektywne przedstawienie różnic), to z ich neutralności wychodzi zaraz polityczna agitacja i przede wszystkim tak nudne teksty, że czasami można odnieść wrażenie, że niepotrzebnie się je czyta. Oto kilka przykładów z treści jednego ze wpisów opatrzona moim stanowiskiem:

- Osoba pisząca bloga boi się, że jej wolność zostanie ograniczona. Boi się tak bardzo, że chce się obudzić z poczuciem ulgi 13 lipca. Większej przepraszam durnoty to ja nie słyszałem. Nigdy wolność wypowiedzi czy wolność słowa nie zostanie ograniczona. A można zapytać: czy ten wpis nie jest właśnie tego przejawem?Czy działalność stacji TVN, Polsat i innych mimo wyrażania zdania na ich temat jest zagrożona?Nie jest, bo te media i ci, co chcą wyrazić swoje poglądy, działają swobodnie, co zwłaszcza można zobaczyć w internecie. Jest to przykład olbrzymiej tolerancji. To, że ktoś kogoś lub coś krytykuje, wyraża swoje zdanie, to nie znaczy, że zaraz będzie chciała takiego człowieka zamknąć za głoszenie niezgodnych poglądów.Nawet jeśli niektóre słowa idą za daleko, to wiadomo są to emocje, ale chyba ostatnią rzeczą byłoby zabranie obywatelom możliwości swobodnej wypowiedzi.

-Dalej czytamy, że wielokrotnie A. Duda obrażał wielu w czasie kampanii, atakował. Czyli standardowo maska założona tylko po jednej stronie. Prezydent jeśli osoba pisząca takie słowa wie wielokrotnie tłumaczył się dokładnie ze swoich słów. Bo być może za pierwszym razem nie zdołał tego zrobić. I przepraszał. A czy na to samo zebrali się członkowie opozycji niejednokrotnie obrażający Prezydenta, wyzywający go?Krótkowzroczność?Nie nie sądzę, jest to cyniczna gra polityczna, bo ci, co to głoszą wiedzą, że mają za sobą wiele sił i mogą manipulować do woli. Jak chce się być obiektywny i merytoryczny, to trzeba widzieć bałagan po swojej stronie.

-Następnie jest mowa o 500+. Kolejne słowa, które świadczą, że wielu zwolennikom Trzaskowskiego ten program nie odpowiada. Bo to idzie z naszych podatków itp itd.Ale już nikt nie zająknie się ilu rodzinom ten program pomógł. Jak potężne jest to świadczenie i zastrzyk gotówki. Jeżeli pobieracie, ale i krytykujecie PIS za rozdawnictwo, to po prostu nie bierzcie tego. Nie bądźcie hipokrytami, którymi się nie nazywacie. Ale brak reakcji i argumentów świadczy, że jesteście. Tylko trudno wam się do tego przyznać

- Możemy także na tym blogu poczytać o inflacji czyli jak to A. Duda wraz z rządem wpędzili Polskę w olbrzymią recesję i drożyznę. Otóż inflacja składa się na wiele czynników. Wzrost cen także. PIS nie może być odpowiedzialny, że była susza, a co za tym idzie wzrosły koszty transportu żywności i były słabe zbiory zbóż. Tego nie widzicie, ale potraficie za to wyliczać co ile podrożało bez zastanowienia się dlaczego. Jeśli takie myślenie będzie miał być może wasz Prezydent, to gratuluję. Słabo to będzie wyglądać i skutkuje kompletnym nieprzygotowaniem merytorycznym do sprawowania urzędu. Sama gracja nie wystarczy.

-Jest też mowa o zmianach klimatycznych, LGBT czyli ogólnie rzecz biorąc wszystkiemu winny jest rząd i A. Duda. Standardowa śpiewka. Zero oglądu na sytuację. W kwestii klimatu odpowiedzialny jest każdy, wyborca każdego, wszyscy Polacy. I mieszkańcy całego świata. Każdy sprawia, że mamy ocieplenie klimatyczne. Często świadomie, ale i czasami nie. Prezydent dostrzega problem i działamy poprzez różnego rodzaju programy na tyle, na ile możemy. Obecna głowa państwa wyjaśniła sprawę LGBT. Nie potępiać ludzi, a ideologię. To znaczy tyle, że jest akceptacja dla osób z mniejszościami i nie muszą one obawiać się dyskryminacji. Jeśli wszystko będzie w granicach. Nikt ich nie wyrzuci i niech wreszcie skończy się myślenie, że przez krytykę ideologii, ludzie zaczną być piętnowani. Chyba, że bardzo się o to proszą. Na razie nie słyszałem, aby ktoś był z tego powodu spychany na margines, chyba, że z własnej woli.

- Dalej kwestia Kościoła. Nigdy nie słyszałem, aby A. Duda piętnował kogoś ze względu na wiarę czy wyznanie bądź jego brak. Jednocześnie ma on prawo jak każdy do jej praktykowania. A że jest głową państwa, nie może tego często robić prywatnie. Poza tym, Kościół jest głównym wyznaniem w Polsce i ci, co są w mniejszości, bo np. najczęściej nie wierzą, powinni się do tego dostosować. Pamiętać, że w przeszłości był ostoją polskości i tak może być w przyszłości. To, że niektórzy katolicy wtrącają się politycznie, to ich sprawa, uważam to za nietakt. Nie można jednak wszystkich wrzucać do jednego worka.

Wykop Skomentuj31
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Polityka