Bez obaw. Nie chodzi nam o jakiś kolejny dziki pomysł polskiego rządu, lecz o szerszą refleksję cywilizacyjną.
Doktor Piotr Bartula to postać nietuzinkowa, znana ze swoich niekonwencjonalnych poglądów, a także z posługiwania się zaskakującymi argumentami. Portal ARCANA przeprowadził z Nim wywiad na temat kary śmierci - bowiem Doktor Bartula wydał książkę "Kara śmierci. Powracający dylemat"
Sam wywiad jednak wyszedł poza granicę książki - rozmawialiśmy nie tylko o historii abolicjonistów, nie tylko o filozoficznym, czy etycznym podłożu stosowania kary śmierci, ale i o jej pragmatycznym wymiarze.
Jednak od 2007 roku, decyzją Rady Europy, kara śmierci została zakazana. Czy jednak skończyła się historia tego - zdaniem lewicowych działaczy - "nadmiernego okrucieństwa"?
Doktor Bartula potrafi zaskakiwać. Jego rozwiązanie, jak sam przyznaje, ma pewne cechy świata post-politycznego. Czy w dzisiejszym świecie jego propozycja jest możliwa do rozważenia? A może to jedyne wyjście - by właśnie każdy decydował we własnym testamencie, co zrobić z jego ewentualnym zabójcą?
Nasz rozmówca potrafi jednak trafić też do tych Czytelników, dla których ważny jest aspekt praktyczny kary śmierci - jakie ona przynosi zyski społeczeństwu, a jakie przestępcy. Czy kara śmierci wywołuje "efekt odstraszania"? Do jakich argumentów odwołuje się Magdalena Środa, a do jakich Profesor Bogusław Wolniewicz? Czy można dojść do consensusu?
Piotr Bartula udziela odpowiedzi na wiele innych pytań - podaje też wiele obrazowych anegdot i porównań. Mnogość wątków ma tylko tę wadę, że wywiad jest stosunkowo długi, jednak każda osoba, która zapozna się z jego treścią będzie mogła powiedzieć o sobie, że zna zarys problemu.
Warto przede wszystkim odrzucić argumenty o okrucieństwie kary śmierci, albo o jej nieodwracalności. No tak - nie jest tajemnicą, że bohater wywiadu jest zwolennikiem kary śmierci i podaje mocne argumenty na przywrócenie jej. Zapraszamy wszystkich użytkowników blogosfery na intelektualną podróż po - niekiedy stosunkowo brutalnych - arkanach kary śmierci. Zniesienie tej kary przyszło wraz z rozwojem idei postępu, wraz z pojęciem "socjalności". Zdaniem doktora Bartuli proces resocjalizacji odbiera człowiekowi podmiotowość i czyni z niego nieświadome niczego zwierzę. Jednym słowem: abolicja jest tu synonimem... lewactwa? Jak więc blogerzy ustosunkowaliby się do tego problemu? Czy podalibyście Państwo takie argumenty, które nie pojawiły się w wywiadzie?
www.portal.arcana.pl/Szubienica-jako-symbol-cywilizacji-europejskiej-rozmowa-na-temat-kary-smierci-z-doktorem-piotrem-bartula,623.html
Inne tematy w dziale Polityka
