catrw catrw
90
BLOG

Czy cła Trumpa zmniejszą deficyt USA o 4 biliony USD​?

catrw catrw Polityka Obserwuj notkę 15

Czy cła Trumpa zmniejszą deficyt USA o 4 biliony USD​?

Biuro Budżetowe Kongresu USA (CBO) oszacowało, że cła prezydenta Trumpa obniżą deficyt krajowy o 4 biliony dolarów.

https://www.cbo.gov/publication/61697

Od stycznia Trump podniósł stawki celne na wiele towarów, w tym:

- Import z Chin i Hongkongu, o 30 proc. wartości towarów;

- Niektóre towary importowane z Meksyku – o 25 procent wartości towarów;

- Niektóre importy z Kanady, o 35 procent wartości towarów;

- Niektórych towarów importowanych z Unii Europejskiej, w związku z czym łączna stawka celna na ten przywóz jest równa 15 procentom wartości towarów;

- Większość importu z innych krajów, o co najmniej 10 procent wartości towarów, przy czym import z wielu krajów stoi w obliczu wyższych wzrostów od 7 sierpnia;

- Import samochodów i części samochodowych, do 25 procent wartości towarów;

- Większość importu stali i aluminium, o 50 procent wartości stali i aluminium w towarach;

- Import wyrobów z miedzi, o 50 proc. wartości miedzi w towarach.

CBO szacuje, że efektywna stawka celna na towary importowane do Stanów Zjednoczonych wzrosła o około 18 punktów procentowych w porównaniu z przepływami handlowymi w 2024 roku.

CBO przewiduje, że cła wprowadzone od 6 stycznia do 19 sierpnia obniżą deficyt o 3,3 biliona dolarów, jeśli wyższe cła utrzymają się od 2025 do 2035 roku.

Te opłaty celne zmniejszą zapotrzebowanie na federalne obligacje i zmniejszą federalne wydatki na odsetki o dodatkowe 0,7 biliona dolarów.

CBO twierdzi, że cła zmniejszą całkowity deficyt o 4 biliony dolarów z powodu ostatnich podwyżek ceł.

Ze względu na ostatnie zmiany w taryfach szacunki te są większe niż spadek deficytu pierwotnego o 2,5 bln USD i redukcja wydatków odsetkowych o 0,5 bln USD, które prognozowaliśmy na początku czerwca w raporcie, w którym zbadano skutki ceł wprowadzonych między 6 stycznia a 13 maja 2025 r.

W obu szacunkach wykorzystano te same metody, które opierają się głównie na danych z Urzędu Spisu Ludności, Urzędu Celnego i Ochrony Granic oraz Ministerstwa Skarbu.

Robert B. Zoellick, przedstawiciel handlowy USA (2001-05) i zastępca sekretarza stanu (2005-06) wyjaśnia w artykule dla WSJ, "Dlaczego karuzela taryf Trumpa się nie skończy" ….

https://www.wsj.com/opinion/why-the-trump-tariff-merry-go-round-wont-stop-2d1c4bf6?mod=hp_opin_pos_3

Nie do końca zgadzam się analizą Robert B. Zoellick. Nie jest niespodzianką, że żarliwy, wieloletni zwolennik wolnego handlu, Robert Zoellick, nie rozumiejąc, że ta polityka poniosła dotkliwą porażkę i niewielu już jej chce, poza nim i szybko zmniejszającą się grupą jego towarzyszy podróży, napisał artykuł wstępny w WSJ, atakując innych za niekompetencję ekonomiczną bez najmniejszej dozy autorefleksji czy pokory. To nie ma znaczenia. Nikt go już nie słucha. Moim skromnym zdaniem Donald Trump i jego polityka gospodarcza jest wartością dodatnią dla USA.

https://www.msn.com/en-us/money/markets/why-haven-t-tariffs-boosted-inflation-this-theory-is-gaining-traction/ar-AA1KzRwi


...


catrw
O mnie catrw

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (15)

Inne tematy w dziale Polityka