Prezydent RP Karol Nawrocki pokazuje rządowi RP jak zerwać z koncepcją niedostatku
Nastały rządy Premiera RP Donalda Tuska i wrócił ponownie dzień świstaka:”pieniędzy nie ma i nie będzie”.
Niby 20 gospodarka świata, a pieniędzy na wszystko brakuje, państwo jest zadłużane na potęgę.
Minister finansów Andrzej Domański powrócił do starej koncepcji strategi gospodarczej opartej na koncepcji niedostatku. To jest na przekonaniu, że majątek Polski jest ograniczony oraz, że jedyną naszą nadzieją jest znalezienie lepszego sposobu ich podziału lub pozyskania kredytów. Z ekonomicznego punktu widzenia oznacza to, że bilans musi wyjść na zero, a zysk jednego człowieka równoznaczny jest ze stratą drugiego, im ktoś bogatszy, tym biedniejszy musi być jego sąsiad. Na bazie tego podziału powstają znane wszystkim, różne patologie gospodarcze. Każdy program gospodarczy jest realny, o ile odpowiada pewnym politycznym rzeczywistością.
Celem naszego wysiłku gospodarczego musi być w pierwszym rzędzie podniesienie stopy życiowej i majątku własnego obywatela. Bogaty obywatel czyni bogate państwo.
Mateusz Morawiecki działał inaczej, zamiast szukać lepszych sposobów krajania starego „budżetowego ciasta” na coraz mniejsze kawałki, skoncentrował się na pieczeniu nowego „budżetowego ciasta”, wystarczająco dużego, by starczyło dla wszystkich.
Złe strategie gospodarcze Tuska i Domańskiego pomniejszają zarówno majątek skarbu państwa jak i obywateli. Majątek ulega stałemu zmniejszaniu – to i „bochen” do podziału robi się coraz mniejszy.
Jak przygotował budżet Morawiecki, wszystko było dobrze spięte.
https://www.salon24.pl/u/r8w8b8j8/1173250,kilka-uwag-na-temat-budzetu-rp-na-2022-r
Jak budżet przygotował Domański pojawiła się olbrzymia dziura budżetowa i mechanizm hiper zadłużania.
Nadmierne zadłużenie działa jak podatek od przyszłego wzrostu i nie może wygenerować przepływu gotówki na spłatę kapitału i odsetek.
Ale dzisiaj o pomyśle Prezydenta RP Karola Nawrockiego...
Prezes NBP Adam Glapiński i Prezydent RP Karol Nawrocki przedstawili propozycję skonstruowania pożyczki na uzbrojenie polskiej armii w wysokości 180 mld zł na okres 5 lat na zero procent, z możliwością najkorzystniejszych niezależnych od czynników zewnętrznych zakupów.
Propozycja „ma wykorzystać sam fakt posiadania rezerw przez NBP” – powiedział Rafał Leśkiewicz, rzecznik głowy państwa.
Polski SAFE może być kołem zamachowym dla polskiej gospodarki, tak jak był COP.
Ale czy Donaldowi Tuskowi chodzi o interes Polski i Polaków?
https://www.salon24.pl/u/r8w8b8j8/1489881,kilka-uwag-na-temat-safe
https://www.salon24.pl/u/r8w8b8j8/1491488,apele-o-automatyczne-podpisanie-safe-to-moral-hazard
Czy propozycja Prezydenta RP i Prezesa NBP jest lepsza od propozycji UE SAFE?
- osobiście uważam, że tak?
Dlaczego jest lepsza?
1. Kredyt zawsze należy brać w środkach jakich się zarabia,
2. Warunki propozycji Prezydenta RP nie naruszają suwerenności RP,
3. W propozycji Prezydenta RP nie ma toksycznego mechanizmu warunkowości,
4. Koszty polskiego SAFE są wyliczone, koszty SAFE UE nie są wyliczone. A przecież każdy kredyt należy spłacić.
5. Przy polskim SAFE Polska zachowuje podmiotowość.
Haniebnie zachował się generał WP, który twierdzi, że SAFE UE jest korzystne i należy je brać...
Skąd wiadomo, że SAFE UE jest korzystne skoro żaden z ekspertów ekonomii nie jest wstanie przedstawić wyliczeń jakie będą koszty tego kredytu?
Jeśli nie znam kosztów jak mogę mówić, że coś jest korzystne...
Nomen omen nie trzeba być Silbersteinem Rothschildem, żeby to wiedzieć....
....
Komentarze
Pokaż komentarze (14)