Czlonkowie iranskiego parlamentu aprobowali szczegoly ustawy, ktora nalega aby Stany Zjednoczone Ameryki zaplacily Iranowi odszkodowania za przestepstwa wyrzadzone temu panstwu od 1953 roku.
Ustawa jest wlasciwie rezultatem wyroku sadowego w USA, gdzie Iran ma zaplacic Ameryce 2 mld dolarow na rzecz rodzin zolnierzy piechoty morskiej zabitych w Bejrucie w 1983 roku. Iran rzekomo jest odpowiedzialny za atak, chociaz wiadomo ze to zrobli libanscy szyici.
Oto w zarysie co chce Iran, czyli odszkodowanie za szkody w wyniku akcji USA i przestepstwa przeciw Iranczykom i Iranowi, 9 zdarzen jako przyklady przestepstw USA :
1. finansowe i inne szkody jako konsekwencja puczu w 1953 roku, gdy usunieto od wladzy demokrate Mossaddeq
2. za szkody w konsekwencji nieudanego przewrotu Nojeh w 1980 gdy grupa zolnierzy chciala obalic nowy rzad
3. za konsekwencje "Narzuconej Wojny" czyli wojna Irak-Iran w latach '80
4. za smierc ponad 200 tysiecy zolnierzy i za 600 tysiecy jencow wojennych i kalek z wojny Irak-Iran
5. za meczenstwo 17 000 skrycie zamordowanych
6. za szkody w wyniku atakow na pola naftowe w wojnie Irak-Iran
7. za szkody w wyniku szpiegostwa przeciw Iranowi ze strony USA
8. finansowe i inne odszkodowania w konsekwencji blokowania, konfiskaty lub mieszania sie w sprawy finansowe Iranu
9. odszkodowania za akcje przeciw Iranowi juz przeprowadzone i planowane ze strony Izraela, ktory dziala dzieki poparciu i czesciowemu udzialowi USA.
Roznice miedzy tym co chce USA i Iran nie sa moralne, ale praktyczne. Iran po prostu nie posiada aktywow USA, ktore moze zarekwirowac. Natomiast USA moze zamrozic miliardy na iranskich kontach w USA od 1979 roku. To sa iranskie pieniadze i Amerykanie nie maja do tego prawa, wbrew temu co wymyslil sobie Donald Trump (temu wszystkiego malo, za workiem rozsypanych groszy skoczy na dno basenu).
Wiadomo ze prezydent Reagan popieral wojne Saddama przeciw Iranowi, Amerykanie dostarczali bron Irakowi i nawet byli prekursorami broni biologicznej i chemicznej, Irak puszczal bron chemiczna na zolnierzy perskich na froncie. W Radzie Bezpieczenstwa ONZ nikomu nie przeszkadzalo uzycie broni chemicznej bo Reagan popieral Saddama.
A wiec mamy pokaz hipokryzji, potem w 2003 w Iraku broni chemicznej szukal George "Dubya" Bush, ale nie znalazl, moze sie im skonczyla amerykanska bron na froncie z Iranem.
Iran nie zobaczy ani grosza, a chciwiec Trump moze wszystko zachylic.
Lista nagrywanych przez CIA coup d'etat jest bardzo dluga, niedawno prezydent Clinton wypowiedzial wojne fanatykom quasi-religijnego Bractwa Kaczystowskiego.
Iran MPs want US to pay for damages made by hostile actions
https://www.youtube.com/watch?v=BMhDRBh8GH8
Komentarze
Pokaż komentarze