Zasmuciły mnie dwie rzeczy. Właściwie, dwie osoby i to wcale nie rzeczowe. Zwią się Ziobro i Senyszyn. Jeden drugiej warty. Mój okręg wyborczy, tym bardziej boli, że takie osoby wyjadą do Belgii, niejako z mojego przyzwolenia, chociaż nigdy bym im go nie dał. Ale ludzie a i owszem, dali.
Co wniesie Senyszyn do europarlamentu? Zadziwiający głos i lewicowe poglądy. Lewicowych poglądów tam wiele i to nawet w jeszcze w gorszym wydaniu, więc tym się nie wyróżni. Głos ma świetny, ale umiejętnościami oratorskimi nie zabłyśnie, więc skrzeczenie wzbudzi tylko uśmiech i żadnych przemyśleń.
A co z Ziobro? Nawet nie wiem co on chce tam zrobić. Ciekawi mnie jak będzie wyglądała jego frekwencja na posiedzeniach Parlamentu Europejskiego. Jeżeli będzie niewielka, a tego się właśnie spodziewam, będzie to znaczyć, że Pan Ziobro nie ma żadnego pomysłu na rządzenie Europą, a pojechał bo tak. Z ciekawością będę śledził również wszystkie wystąpienia pana Ziobry (Senyszyn też) przed Europarlamentem. Może powiedzą coś ciekawego, o ochronie fok, może zabiorą głos w debacie o wycofywaniu żarówek 100 watowych i w wielu, wielu innych. Czy ich przemówienia zostaną zapamiętane - jak Nigela Farage, czy Daniela Hannana, które można powiedzieć wstrząsnęły całą Europą. Dzięki jednemu wystąpieniu Daniel Hannan stał się rozpoznawalną twarzą w Europie, oraz w USA. W Polsce nie, bo jakie media chciałyby pokazywać co się dzieje w Parlamencie, lepiej pokazać jakieś małpeczki i takie tam inne. Daniel Hannan pojawiał się następnie w telewizjach Amerykańskich, udzielał wywiadów - miedzy innymi u sędziego Napolitano. Takich posłów nam trzeba. Odważnych, mających coś do powiedzenia.
Chętnie zobaczę interesujące debaty, ciekawe przemówienia... chciałbym również, by uczestniczył w nich poseł, czy posłanka z Krakowa. Właśnie, chciałbym...
Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa. Partie które pokazywały swój program wyborczy do Europarlamentu nie osiągnęły sukcesu. Mówię tu o PR, UPR, PPP, PSL. Te partie miały konkretny plan, który ukazywały społeczeństwu, a mimo to ludzie oddali głos na populistyczną masę POPiSu. W całej kampani PO i PiS nie było żadnego konkretu co do planów w Europie. Pokazywano świńskie dupy, gumy do żucia, żółwie, a wszystko to, by oczernić drugą partię i głosić hasło: "Głosuj na nas, żeby oni nie wygrali". Większość nie chciała głosować na PiS, więc PO wygrało. Zapytaj się, dlaczego głosowałeś na PO, albo PiS. Nie usłyszysz od większości żadnego konkretu.
Dlatego już wolałbym, by ludzie zagłosowali na PR, UPR, PPP, PSL, bo te partie przynajmniej mówiły co chcą robić w parlamencie europejskim... chociaż niekiedy były to hasła z którymi nigdy bym się nie zgodził, ale mimo wszystko podeszły do wyborów z konkretami na ustach. O ile hasła PPP można nazwać konkretami... ale przynajmniej konkretnie pieprzyli od rzeczy.
Ale kto by tam słuchał konkretów i czytał programy wyborcze. A PiSowi i PO w to graj.
Komentarze
Pokaż komentarze (13)