Belizariuszu, nie znam motywacji, którymi kieruje się Kaczyński. Mogę jedynie domyślać się, z przesłanek wyciągać wnioski. Mogę wierzyć lub nie - informacjom, opiniom, przekazom medialnym. Mogę powątpiewać, lub ochoczo przyjmować za pewnik coś co być może jest prawdą, lub nie jest.
Nie wiem.
Oceniając człowieka , a nie pojedynczy czyn, czy nawet pewien ciąg czynów - popełniamy dość często błąd ( co zreszta widać na forum, jak na dłoni), że wartość moralną czynu utożsamiamy z człowiekiem i odwrotnie.A to nie zawsze poddaje się łatwej i jednoznacznej ocenie. Czy obrabowanie pociągu przez Piłsudskiego da się prosto zakwlifikować?
Dziś słucham komentarzy dotyczących popełnionych obrzydliwości przez naszych buraczanych macho - i nie mam najmniejszych wątpliwości - to chamy i przestępcy.
Ale komentatorzy wiją się jak piskorze, zwłaszcza ci, którzy programowo bronią rządu, koalicji itp. Widzę, jak z jednej strony suma ich wykształcenia, wychowania i wrażliwości zawarta w glębi usmysłu, skręca się z obrzydzenia i jak przywołują na pomoc sprawny aparat pragmatyki by jednak nieuczciwości nie nazwać nieuczciwością. Wiem, że ci sami ludzie w innych okolicznościach, nie będąc po stronie władzy, która daje im dobre papu, wyzwoliliby całą energię swojego sumienia i krzyczeliby, że to czego dopuściły się zbydlęcone paniska z Samoobrony - to najbardziej obrzydliwy, najjaskrawiej nieetyczny czyn popełniony przez ludzi skrajnie nieuczciwych.
Czekam na wydarzenia, czekam na odpowiedź Kaczyńskiego, tak jak czekam na jego odpowiedź w sprawie śmierci tej dwójki policjantów, a raczej nie ich smierci - bo to był przypadek, dramatyczny pech - ale nadużycia władzy, która tę dwójkę wysłała na jej ostatni patrol.
Sama sobie zadaję pytanie: jak daleko może w niuczciwości posunąć się władza, jak nisko może upaść polityk by osiągnąć szlachetny cel? I czy ten cel rzeczywiście jest celem szlachetnym, skoro wlecze się za nim tyle nieuczciwości?
Ludowelobbyleppera - nie widzisz problemu poza wrażeniem estetycznym. Jeśli przyjąć, że estetyka jest także czynnikiem kształtującym etykę, bądź odwrotnie - to być może masz rację, że należy zawiesić na kołku nieskazitelność, czyli krótko mówiąc sumienie, i robić swoje.
Tylko, że to "swoje"władzy - nie jest moje - nie jest czymś czego sobie życzę jako obywatel. Przeżyłam sporo lat w państwie, w którym władza wiedziała najlepiej czego chcę i co powinna dla mnie zrobić. Budując mi PRL nie pytano mnie o zdanie, tak jak i teraz nikt nie pyta budując IV RP.
Zbyt często widziałam i widzę rozsiadłych na trumnie z napisem: moralność - rozpasłych, aroganckich, butnych, wrzaskliwych, tryskających pogardą dla ludzkiej inteligencji - uważających się za zbawicieli Ojczyzny - małych, tępych, tandetnych gnojów, którzy wycierali sobie gęby Bogiem, honorem i Ojczyzną - nie mając pojęcia o znaczeniu tych słów.
Rozważania o uczciwości, które zaproponował "jdra"
( serdeczne dzięki za to) nie są "krytyką" tego czy owego. Są czymś więcej, znacznie więcej - są krzykiem bólu. Bólu drążącego nasze sumienia, nasze umysły, nasze uczucia.
Ty tego nie zrozumiesz, Ludowelobbyleppera, nikt kto przybiera taki nick, tego nie może zrozumieć.
Virtual Pet Cat for Myspace Renata Rudecka-Kalinowska
Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, to byśmy nigdy niczego nie mieli/Jarosław Kaczyński/
"Będę konsekwentny w odzyskiwaniu dla ludzi PiS urzędu po urzędzie, przedsiębiorstwa po przedsiębiorstwie, agendy po agendzie. Odzyskamy te miejsca, których obsada zależy od państwa. PiS musi tam rządzić. Trzeba jasno powiedzieć, że 16 miesięcy po wygranej PiS żaden działacz czy zwolennik naszej partii, który wykrwawiał się w naszych kampaniach wyborczych, nie może cierpieć głodu i niedostatku. Ci ludzie muszą w satysfakcjonujący sposób przejąć władzę w części sektora podlegającej rządowi".
/Jacek Kurski na Zjeździe Wyborczym PiS,4 marca 2007w Gdańsku:/
&
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
