JOWy pogarszają reprezentatywność

Zobaczmy jak się rozstawia porównanie mandatów i głosów względem obecnej ordynacji wyborczej i jow. W obu przypadkach frekwencja taka sama (np. 55%).

Przypadek A - obecnie
okręg z którego jest 10 mandatów.

150 tysięcy oddaje głosy na listę partii ABC
120 tysięcy oddaje głosy na listę partii BCD
80 tysięcy oddaje głosy na listę partii CDE
50 tysięcy oddaje głosy na listę partii DEF
100 tysięcy oddaje głosy na pozostałe listy

W uproszczeniu łącznie przechodzi: 1 poseł DEF, 2 posłów CDE, 3 posłów BCD, 4 posłów ABC
Głosy oddało: 500 tysięcy osób. Kandydatów przeszło z partii na które zagłosowało 400 tysięcy osób. Daje to 80% reprezentatywności głosujących.


Przypadek B - jow
Powyższy okręg został podzielony na 10 mniejszych z pojedynczymi mandatami.

W okręgu 1 zwycięzca otrzymał 10 tys. głosów, a pozostali kandydaci 40 tys. głosów
W okręgu 2 zwycięzca otrzymał 25 tys. głosów, a pozostali kandydaci 25 tys. głosów
W okręgu 3 zwycięzca otrzymał 15 tysięcy głosów, a pozostali kandydaci 35 tys. głosów
W okręgu 4 zwycięzca otrzymał 20 tysięcy głosów, a pozostali kandydaci 30 tys. głosów.
W okręgu 5 zwycięzca otrzymał 30 tys. głosów, a pozostali kandydaci 20 tys. głosów.
W okręgu 6 zwycięzca otrzymał 10 tys. głosów, a pozostali kandydaci 40 tys. głosów
W okręgu 7 zwycięzca otrzymał 25 tys. głosów, a pozostali kandydaci 25 tys. głosów
W okręgu 8 zwycięzca otrzymał 15 tysięcy głosów, a pozostali kandydaci 35 tys. głosów
W okręgu 9 zwycięzca otrzymał 20 tysięcy głosów, a pozostali kandydaci 30 tys. głosów.
W okręgu 10 zwycięzca otrzymał 30 tys. głosów, a pozostali kandydaci 20 tys. głosów.

Łącznie na 10 wybranych posłów zagłosowało 200 tys. osób spośród 500 tys. oddanych głosów. Reprezentatywność: 40% spośród głosujących.


Wniosek: Reprezentatywność w jow-ach uległaby (drastycznemu) pogorszeniu.