Założyłyśmy ten blog
po dyskusji nad Pacta Conventa
http://www.aspiryna.salon24.pl/140743,pacta-conventa-propozycja
po rozmowie na temat netykiety
http://gps65.salon24.pl/
po deliberacjach nad rozwiązaniami u followa
http://popraw.salon24.pl/
Założyłyśmy go po to, żeby przetestować "szlak komunikacyjny" z Administracją.
Po ostatniej salonowej zadymie, którą wywołały zmiany regulaminu, nie mamy wątpliwości, że jest potrzebny. *
Blog halo-centralo ma być miejscem, gdzie można wrzucić komentarz, postulat, pytanie, zażalenie - wszystko to, o czym chcemy rozmawiać z Administracją salonu. Chcemy, żeby kolejne sprawy nie gubiły się w komentarzach pod wieloma tekstami różnych Autorów.
Zależy nam na tym, żeby Radek i Igor na bieżąco odnosili się do notek i komentarzy na tym blogu.
Zależy nam na tym, żeby blog halo-centralo był widoczny na głównej, tak jak dawno, dawno temu, w każdym sklepie, przy kasie, na siermiężnym sznurku wisiała "Książka życzeń i zażaleń", do której można się było wpisać. I nie tylko po to, żeby Jan Kobuszewski w Dudku mógł zrobić z tego pyszny skecz.
Igorze, Radku:
1.Czy możemy się tak umówić, że zaglądacie na ten blog w miarę na bieżąco? A jak nie macie czasu - to obowiązkowo wchodzicie tu raz w tygodniu - dzień do ustalenia - i dajecie znać, że przynajmniej przeczytaliście komentarze.
2. Czy możemy się umówić tak, że blog halo-centralo przez najbliższy tydzień jest obecny na SG, na przykład jako pierwszy w kolumnie blogów po lewej stronie?
Dajcie znać!
*To tylko cześć bardziej kompleksowego rozwiązania, które jest salonowi potrzebne. Pisałam o nim w komentarzu z 30 listopada, już po zniesieniu nosq, u Radka:
"Ale żeby rozwiązanie było KOMPLEKSOWE, w najbliższym czasie (2 tygodnie) trzeba koniecznie zrobić jeszcze kilka rzeczy:
"1. ustalić jasne kryteria usuwania notek/komentarzy czyli sformułować netykietę salonową, która bedzie wyrażnie powieszona na SG (przypuszczam,że Grudeq i pawel 1 - poproszeni przez Igora i Radka - chętnie by w tym pomogli, sądząc po ich komentarzach)
2. przy kazdym banie/blokowaniu jasno informować jaki punkt netykiety został złamany.
2a. umieszczać listę zbanowanych/zablokowanych notek/komentarzy (z ewentualnymi wykropkowaniami) pod znanym wszystkim uzytkownikom linkiem (co postuluje eumenes i eFlash)
3. ustalić jaka jest gradacja czasowa banowania/blokowania i umiescic to na SG pod netykietą (np.pomysły Futrzaka)
4. przy każdym banie/blokowaniu jasno informować na jaki czas jest ban/blokowanie
W następnej kolejności trzeba:
5. wprowadzić automatyczny powiadamiacz wysyłany do blogera, który zgłosił nadużycie, typu: "zgłoszenie zaakceptowane" (wpis usunięty,do poprawki itp) lub "zgłoszenie nieprzyjęte" - w ten sposób zgłoszenie nadużycia (w opinii zgłaszającego) będzie podparte odpowiedzią, dzięki której zgłaszający dowie się, czy Administracja podziela zdanie o nadużyciu czy nie. Byłaby to przydatna wskazówka dla blogera, co jest łamaniem prawa,bluzgiem, trollowaniem, a co nie... (pomysł śpiEwki)
6. Stworzyc kanal normalnej wymiany informacji z administracja, który umozlwi - jak pisze Vopit - " normalną dyskusja z nami, odpowiadanie na pytanie zadane nie tylko na blogach, ale i w trakcie dyskusji" . To jest pomysł "dyzurów" blogowych albo mailowych Igora albo Radka np. raz na dwa tygodnie, w terminie, ktory jest wyraźnie podany na SG.
Przez cały grudzień warto monitorowac sytuację i w styczniu ocenić czy wszystko to razem dziala dobrze czy żle. Wtedy też mozna wrócic do
7. pomysłu przyjęcia Pacta Conventa i wyłonienia rady internautów, do której można by sie odwołać od decyzji o banie/blokowaniu.
8. podjąć dyskusję o podawaniu na SG informacji o tym który z adminów ma kiedy dyżur i ewent. o wybieraniu adminów wedlug pomysłu Grudeqa."
Zaczynałysmy we dwie: Aspiryna i ja. Tak pisałyśmy: Mamy mnóstwo dobrych intencji, którymi wiadomo co jest wybrukowane.
Jesteśmy pewne, że salon24 potrzebuje jednego, stałego miejsca, w którym salonowi blogerzy i komentatorzy mogą rozmawiać z Administracją. Jak sie rozmawia, to się zawsze do czegoś dojdzie.
Wszystko zaczęło się od pomysłu Pacta Conventa: http://aspiryna.salon24.pl/139788,pacta-conventa-dla-salonu . Potem ja prowadziłam blog, konsultujac sie z elig, Teresa Bochwic, Ufką, eFlashem i wieloma innymi Blogerami, którym bardzo dziekuję.
Dwa podstawowe postulaty blogerskie wobec Właścicieli salonu to: równe traktowanie wszystkich Blogerów i czytelnie zapisana w regulaminie gradacja kar.
Na razie , 6 grudnia 2009, po wymianie PW z Igorem ustaliliśmy, że: W weekend - czyli od piątku wieczór do niedzieli wieczór - Igor albo Radek zaglądają do halo-centralo i jak są sprawy, to się odnoszą. W piątek przed wieczorem któraś z nas przygotuje brief salonowych spraw i wiesza go w komentarzu a potem zagląda i uczestniczy w rozmowie.
Ale na początku 2010 cóś się popsuło i ustalenie przestało działać, Igor definitywnie odmówił ujednoznacznienia regulaminu. Wygląda na to, że mamy impas w rozmowach a Administracja funkcjonuje wedle reguły: Pokazuj blogerowi plecy tak często jak to możliwe - to go trwale nauczy respektu dla władzy salonu. (Igor nie lubi jak się tak mówi ale przy całej sympatii dla niego osobiście, tak właśnie widzimy sytuację blogerów w salonie.)
xxx
Początek netykiety, tak jak ją sobie wyobrażamy:
1.Pamietaj, że na drugim końcu Sieci siedzi żywy człowiek.(punkt 9 z propozycji GPS 65)
2.Nie pisz do innych blogerów, lub o nich, tego czego nie powiedziałbyś im w twarz.(punkt 3 z dawnej netykiety salonowej, ktora przypomniała styx)
3. Zakładaj dobrą wolę drugiej strony – przyjmij, że osoba, z którą dyskutujesz, z pewnością również działa w dobrej wierze. (punkt 1 z netykiety wikipedii)
I fragmenty regulaminu salonu24, punkt III, 2
2.Salon24.pl ma prawo i obowiązek niewartościowania Blogów/Komentarzy ze względu na opcję polityczną, która jest reprezentowana w Blogu/Komentarzu.
3.Salon24.pl ma prawo bezzwłocznie skasować lub zablokować (całkowicie lub czasowo) Komentarze lub/i Notki (a także całe Konto Blogera lub Komentatora) .... w reakcji na:
1. Prowadzenie dyskusji przy użyciu argumentów ad personam skutkującego obrażaniem innych ludzi, używaniem inwektyw, używaniem słownictwa powszechnie uznawanego za obelżywe
2. Zaburzanie dyskusji poprzez umieszczanie wpisów nie na temat (trollowanie).
3. Używanie w adresie bloga, w profilu użytkownika, nicku lub innym polu tekstowym wyrazów uznawanych za obelżywe lub szydzących z osób trzecich.
Oraz Najwazniejsze Przykazanie Admina:
I kochaj blogera swego, bo masz go jedynego, niepowtarzalnego.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości
