Jest to szósty tekst z cyklu bazującego na "case study" jednego postępowania egzekucyjnego dotyczącego długu o wartości ok. 500 zł. Teksty dotyczą sposobu działania komornika, nadzoru, środków odwoławczych. Poniższy tekst dotyczy zgodności między kwota długu wskazaną przez wierzyciela a kwotą długu wskazaną przez komornika oraz rosnącego faktycznie długu wobec zaakceptowanego wniosku o obniżenie długu złożonego przez komornika.
Komornik sądowy Dawid Paleczny z Warszawy Pragi północ przekazał dłużnikowi zawiadomienie o wszczęciu egzekucji na wartość 1068,26 zł* plus koszty komornika (opłata egzekucyjna i wydatki gotówkowe). Wraz z zawiadomieniem o wszczęciu dłużnik otrzymał zajęcia rachunku bankowego z tą samą kwotą (choć z niższą opłatą egzekucyjną). Środki określone w wyroku dłużnik przekazał wierzycielowi (1002,53 zł - trzy przelewy z dokładnym opisem: należność główna, koszty procesu, odsetki), który dopiero w trakcie trwania egzekucji podał numer konta. Został zadysponowany przelew na rzecz komornika na wartość szacowaną na podstawie posiadanych informacji. Przy czym komornik odmówił komunikacji elektronicznej (np. odnośnie aktualnego salda zadłużenia).
Wysłaną skargę i potwierdzenie zapłaty na rzecz wierzyciela długu wskazanego w wyroku i zawiadomieniu o wszczęciu komornik przyjął następnego dnia, a kolejnego dnia wystawił zajęcie wynagrodzenia na kwotę ustaloną pierwotnie. Wystawił też dodatkowe zajęcia rachunków w kilku bankach.
Wierzyciel zaktualizował wniosek obniżając kwotę długu o wartość wpłaty bezpośredniej 1002,53 zł. Wierzyciel wniósł również o rozszerzenie egzekucji na drugiego dłużnika i wskazał dodatkową kwotę (we wniosku o zmianę wniosku o egzekucję) o wartości 126 zł tytułem postępowania klauzulowego. Komornik odrzucił wniosek w uwagi na zakończenie egzekucji.
Komornik wystawił wierzycielowi zaświadczenie, że przekazał mu 1195,56 zł*. Kolejno komornik wystawił "zaświadczenie - sprostowanie", gdzie wskazał na przekazanie kwoty 193,03 zł.
Czy należy zadać jakieś pytanie/a? Może trzeba zapytać skąd wzięła się kwota 193,03 zł przekazana wierzycielowi?
Rynekfairplay
kontakt: rynekfairplay@gmail.com
---
*Sam wyrok opiewał na kwotę 937,30 zł plus odsetki ok. 65 zł. Przy czym było dwóch dłużników odpowiadających solidarnie.
*Na tę kwotę składały się dwie kwoty 1002,53 zł i 193,03 zł.
Linki:
Inne teksty z serii "Case study":
Komornik napisał, że uchylił zajęcia ... a dochodziło do zajęć (https://www.salon24.pl/u/rynekfairplay/1254951,komornik-napisal-ze-uchylil-zajecia-a-dochodzilo-do-zajec)
Komornik zaktualizował zajęcie na 487 zł, a rozliczył 706 zł (https://www.salon24.pl/u/rynekfairplay/1256348,komornik-zaktualizowal-zajecie-na-487-zl-a-rozliczyl-706-zl)
Komornik nie poinformował dłużnika o zmniejszeniu zajęcia o 825 zł (https://www.salon24.pl/u/rynekfairplay/1257855,komornik-nie-poinformowal-dluznika-o-zmniejszeniu-zajecia-o-825-zl)
Wskazanie wszczęcia egzekucji 1'446 zł z nieruchomości (https://www.salon24.pl/u/rynekfairplay/1259315,wskazanie-wszczecia-egzekucji-z-nieruchomosci-bez-wniosku-wierzyciela-o-egzekucje-z-nieruchomosci)
Teksty z serii: "Prawo egzekucyjne w praktyce":
Rola pism komornika sądowego w życiu społecznym (https://www.salon24.pl/u/rynekfairplay/1259168,rola-pism-komornika-sadowego-w-zyciu-spolecznym)
Inne publikacje dot. komorników:
TVN zawiesił producenta „Uwagi!” po ujawnieniu jego współpracy z komornikami (https://www.press.pl/tresc/39757,tvn-zawiesil-producenta-%E2%80%9Euwagi_%E2%80%9D-po-ujawnieniu-jego-wspolpracy-z-komornikami)
