Prawica a sanovius

Kilka słów odniesienia do poglądów współczesnej prawicy.

przywiązanie dotradycji i wybranychautorytetów - zgadzam się tylko z  częściowo, bo uważam, że każdą tradycję trzeba analizować i ustosunkować sie do jej racjonalności i użyteczności czy też wspomagania sił społecznych - jeżeli dana tradycja te warunki spełnia, może być podtrzymywana.
poglądhierarchicznie zorganizowanego społeczeństwa -moim zdaniem społeczeństwo nie musi być zorganizowane wedle jednego schematu, w hierarchię trzeba wpasować różnorakie sieci i współzależności.

przywiązanie dowłasności prywatnej; częstoliberalizm gospodarczy - Moim zdaniem własność prywatna tak, chyba że w danej dziedzinie gospodarki jest mniej efektywna niż inny typ własności - wtedy można ją zmienić na inny typ własności - np, w polskim rolnictwie powinno być więcej spółdzielczości., bo to zwiększyłoby jego siłę. Liberalizm gospodarczy gwarantuje szybki wzrost tylko po przejściu z innego systemu gospodarczego, jeśli ten aktywność gospodarczą hamował, ale powoduje też recesje, jeżeli istniał we wcześniejszym systemie swoisty nadmiar inwestycji. Liberalizm gospodarczy to system elastyczny - zapewnia szybki wzrost w czasie boomu, ale ostrą recesję w czasie kryzysu - wynika to z tego, ze państwo powinno być neutralne względem zjawisk gospodarczych i pozwalać rynkowi aby samoczynnie wyrównał recesją wcześniejszy wzrost gospodarczy. Liberalizm gospodarczy jest w tym sensie podobny do pór roku - musi być lato i musi być zima. Jest to jednak, z wyjątkami, nieskuteczny system gospodarczy. Szybki wzrost następuje przeważnie przy zastosowaniu umiarkowanego interwencjonizmu państwowego w obecności ustabilizowanej sceny politycznej lub przy rządach jednej partii i wykorzystywaniu nawet elementów liberalnych gospodarczo jako elementu interwencji państwa - np. obniżenie podatków w obliczu nadchodzącej recesji.

przywiązanie do wartości religijnych, kościół powinien mieć stałe miejsce przy władzy -prawica musi być przywiazana do religii, po to aby zdobyć biejdniejszy, bardziej religijny elektorat, który inaczej przeszedłby na lewicę z powodów ekonomicznych. Kościół powinien mieć stałe miejsce przy władzy, bo sojusz z nim się opłaca. tak można wytłumaczyć związki prawicy z Kościołem.