SĄD NAJWYŻSZY WCIĄŻ POZOSTAWIA BEZ DALSZEGO BIEGU W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI PROTESTY WYBORCZE (339 PRZYPADKÓW). NIE PRZESYŁA TEŻ WNIOSKODAWCOM - POSTANOWIEŃ WRAZ Z UZASADNIENIEM, CO JEST EWIDENTNYM NARUSZENIEM ZASAD POSTĘPOWANIA NIEPROCESOWEGO KODEKSU POSTĘPOWANIA CYWILNEGO I TYM SAMYM UNIEMOŻLIWIA SKŁADANIE ZAŻALEŃ NA POSTANOWIENIE SĄDU. CAŁA PROCEDURA SĄDOWA DOT. ROZPOZNAWANIA PROTESTÓW WYBORCZYCH PRZYPOMINA FIKCJĘ, A TRANSPARENTNOŚĆ POSTĘPOWAŃ NIE ISTNIEJE.
SERWIS21 (http://serwis21.salon24.pl , http://serwis21.blogspot.com ) OPISYWAŁ NARUSZENIA PRAWA Z UDZIAŁEM ORGANÓW PAŃSTWA, JAKIE MIAŁY MIEJSCE W TRAKCIE OSTATNICH WYBORÓW. OCZYWIŚCIE GAZETA WYBORCZA I ZWOLENNICY PLATFORMY KŁAMLIWIE SUGEROWALI, ŻE AKCJA PROTESTÓW WYBORCZYCH TO DZIAŁANIE PISu NIEZADOWOLONE Z WYNIKU WYBORÓW. W RZECZYWISTOŚCI SZTAB KACZYŃSKIEGO ANI ŻADEN ORGAN PIS ŻADNEGO PROTESTU NIE SKŁADAŁ, .TO ODDOLNA INICJATYWA SPOŁECZNA OSÓB, KTÓRZY SPRZECIWIAJĄ SIE NARUSZENIOM PRAWA W OSTATNICH WYBORACH.
Komentarze
Pokaż komentarze (2)