Redaktor Lis jest już " dorosły"

       Nieocenione dla mieszania ludziom w głowach "Wprost" pod redakcją " już dorosłego" red.Lisa powoli, ale bardzo skutecznie zbliża się do poziomu takich pism jak "NIE" oraz "Fakty i M/K/ity ". W ostanim numerze / 24-30.01.2011/  pan Lis ogłosił się / nie wprost, ale zawsze / " autorytetem intelektualnym i moralnym". Jest to dla mnie wiadomośc wstrząsająca, bowiem do dziś tkwiłem, w jakże błędnym przekonaniu, że kwiat polskiej elity został w dołach Katynia, komorach gazowych Auschwitz, a resztkami zajęły sie skutecznie po wojnie grupy stalinowsko- bierutowskich oprawców, tłumacząc takie postępowanie mądrąścią etapu. Ale elity polskie mają dużą siłę przetrwania bez względu na wyznawane poglądy i powoli odradzały się. Niestety, jak wielu, tak i ja przyznaję, że Smoleńsk zabrał ludzi, których możemy uważać za czołówkę intelektualną i moralną obecnych czasów.

    Red.Lis pisze " O dorosłości czlowieka świadczy tylko jego własne życie." Czas płynie tak szybko, że , co z przykrością stwierdzam, nie zauważyłem, kiedy pan red.Lis stał sie dorosły? A może o dorosłości red.Lisa świadczy nastepujące stwierdzenie: " Krótko mówiąc PiS Smoleńska nie umniejszy".Nie wiem, czego w tym zdaniu wiecej; głupoty, hipokryzji czy świadomego krętactwa. Jeśli komuś zależy na umniejszeniu rangi katastrofy smoleńskiej, to z pewnościa nie jest nim PiS. Ale może to być realizowana przez red.Lisa kolejna " mądrość etapu". Charakterystyczne dla " mądrości etapu" jest odwracanie kota ogonem, bo to przeciez nie PiS patrzył w Putina i Anodine jak w obraz, bełkocząc przy okazji o dobrych relacjach z Moskwą. Dalej red Lis pisze / mataczy?/: "w sprawie Smoleńska (...) nie idzie o prawdę, bo ją właściwie znamy". Jak to znamy? Czy znamy zapisy rozmów z wieży kontrolnej? Nie. Zatem nie znamy, już choćby z tego powodu, że brak zapisu rozmów z wieży.

    Tak naprawdę to raport MAK-u i jego percepcja przez tzw." eyty yntelektualne" jest ciekawym zjawiskiem socjologicznym.  "Elyty" tak sceptycznie odnoszące sie do Boga i wiary,bo racjonalny stosunek do rzeczywistości wymaga, aby istniała możliwość weryfikacji istnienia Stwórcy, wyśmiewające pielgrzymów, ludzi wierzących, w przypadku raportu MAK, przyjmują go, choć wiedzą, że nie ma możliwości weryfikacji tych ustaleń. Na kolanach, prześcigając się w oddawaniu hołdów. Czyżby niezachwiana wiara w nowego.....

     " ...czy fundamentem naszej tożsamości powinna być historia  bolesna, ale prawdziwa, czy wyidealizowana bajeczka dla niezbyt rozgarniętych? Znakiem " Polaka małego" jest " orzeł biały". Znakiem Polaka dorosłego musi być posługiwanie się kategoriami racjonalnymi."

    W racjonaliźmie p.Lisa nie ma miejsca na nasze godło, barwy / znak "małego Polaka"/, na dumę z polskości i ponad tysiącletniej tradycji. Dlaczego? Bo to mało racjonalne, tego nie da się sprzedać, wymierzyć ani określić kursem walut.

  Pan Lis był kilka lat w USA i przez te lata nie zauważył, a co za tym idzie, nie nauczył sie nic od Amerykanów. Nie zauważył jak w USA budowane jest poczucie toiżsamości i dumy z bycia amerykaninem. Racjonalne, wg. red.Lisa jest bycie w strefie wpływów Rosji i Niemiec, akceptowanie tego stanu rzeczy, słowem, racjonalne jest bycie kundlem. Życ spokojnie, jak pan, na obrzeżach " salonu" i pisać teksty wyśmiewające " małych, a niezbyt rozgarniętych Polaków".

   Pozostaje pytanie - kim pan jest redaktorze Lis i komu pan tak naprawdę służy, aportując na skinienie każdą, krzywdzącą ten Naród bzdurę?