W nawiązaniu do mojego poprzedniego dzisiejszego tekstu, który przeszedł niezauważony, a którego temat jest wg mnie istotny, a jakoś nie zgłębiony przez wielu "salonowiczów", proponuje (po jego przeczytaniu) poszukać czegoś co łączy ujawnionych w mediach sygnatariuszy bojkotu "Wprost". Lech Wałęsa, prof. Władysław Bartoszewski, Hanna Gronkiewicz - Waltz, Jan Krzysztof Bielecki, Andrzej Olechowski. Wszyscy bardziej lub mniej związani z PO, i w większości czynnie zaangażowani w kampanię wyborczą po stronie Platformy. Pod hasłami że "Wprost nie prezentuje światopoglądu Kisiela" odbywa się najzwyklejsza polityczna rozgrywka, mająca na celu osłabienie pozycji i renomy poczytnego tygodnika, który niekoniecznie zgadza się w całej rozciągłości z nową władzą. Dołączają sie do tego osoby bezpośrednio deklarujące przynajmniej swoje antypatie polityczne, jak Tomasz Lis czy Tomasz Wołek.
Co do ideałów Kisiela... weźmy chociażby najnowszy "Wprost": jest artykuł krytykujący monopol Poczty Polskiej, jest analiza sytuacji finansowej Stanów Zjednoczonych, jest wywiad z kandydatem na prezydenta USA. Jest humor, jest artykuł byłego ambasadora Izreala w Polsce, Szewacha Weissa. Poza tym jest wywiad z Radosławem Sikorskim, no ale jest również analiza niekonsekwencji w układaniu gabinetu przez Tuska i studzenie atmosfery powszechnej miłości zapowiadanej przez desygnowanego na premiera, czyli bieżąca polityka, do której Stefan Kisielewski nie może ani nie mógł odnieść się za życia, więc nie uprawnione jest prorokowanie, za jaką drogą realizacji polityki w Polsce w obecnych warunkach opowiadałby się, gdyby żył.
Maciej Rybiński podczas obrad kapituły nagrody podczas ostrej wymiany dyskusji usłyszał od Jana Krzysztofa Bieleckiego: "Pan i tak tego nie zrozumie". Rzeczywiście ani on, ani Janusz Korwin-Mikke ani Rafał Ziemkiewicz nie potrafią zrozumieć. Również Jerzy Kisielewski, który miałby największe prawo do podjęcia decyzji o odłączeniu Nagrody Kisiela od "Wprost", nie opowiada sie po żadnej ze stron.
Komentarze
Pokaż komentarze (11)