Tak, Cieszewski się pomylił

Miałem trochę wątpliwości co do tego czy pokazywane przez Cieszewskiego obiekty mogą naprawdę być brzozą. Jednak po przyjrzeniu się zdjęciom satelitarnym trudno nie zgodzić się z tym, że doszło do pomyłki, tzn. złamana brzoza znajduje sięna prawo od wskazywanego miejsca. Widać to zwłaszcza jeśli porówna się kadr z filmu nakręconego przez paralotniaża ze zdjęciem satelitarnym.

Zdjęcie z filmu:

Te cyferki domalował jakiś bloger

A poniżej zdjęcie z google maps

Na obydwu zdjęciach brzoza prezentuje się niemal identycznie. Innej złamanej brzozy nie widać.

Edycja:

Na tym zdjęciu lepiej widać że brzoza 5 kwietnia jeszcze stała

Piersze zdjęcie po lewej jest sprzed 10 kwietnia natomiast kolejne trzy są po 10 kwietnia (ostatnie z paralotni)

Jeśli się przyjrzymy na pierwsze po lewej to nie dostrzeżemy tam kształtu brzozy, widoku gałęzi, natomiast już na dwóch kolejnych, a zwłaszcza na trzecim od lewej widzimy zarys powalonej brzozy.

To jest chyba najlepszy dowód że Cieszewki analizował coś innego niż brzozę.