jerraz21 jerraz21
924
BLOG

Sąd Administracyjny w Wiedniu orzekł, że test PCR nie jest odpowiedni do określania zakaźn

jerraz21 jerraz21 Polityka Obserwuj notkę 8

Konfederacja

UDOSTĘPNIAJCIE bardzo ważny wyrok austriackiego sądu, który zamilczają wszystkie główne media w Polsce!
Sąd Administracyjny w Wiedniu orzekł, że test PCR nie jest odpowiedni do określania zakaźności!
Konkretna sprawa dotyczyła pozwu wniesionego przez FPÖ (Wolnościowa Partia Austrii). Zakazano jej zorganizowania spotkania w Wiedniu pod koniec stycznia. Partia wniosła przeciwko temu skargę do Sądu Administracyjnego w Wiedniu. Sąd orzekł na jej korzyść. Sędziowie byli bardzo krytyczni wobec polityki rządu austriackiego wobec Covid-19. "Na podstawie wyroku jest pewne, że policja nie będzie już mogła w przyszłości zakazywać antyrządowych zgromadzeń na podstawie tych danych" - pisze gazeta internetowa "Raport 24". Sąd doszedł do wniosku, że wiedeński wydział zdrowia, którego informacje stanowiły podstawę do wydania przez policję zakazu zgromadzenia, "nie przedstawił ważnych i opartych na dowodach twierdzeń i ustaleń" w sprawie epidemii.
"Testy antygenowe, które są bardzo podatne na błędy, zwłaszcza u osób bezobjawowych, są zatem całkowicie nieprzydatne, a testy PCR wymagają ponadto potwierdzenia badaniem lekarskim. To wszystko nie jest zagwarantowane w Austrii, którą sąd masowo skrytykował." - donosi dalej austriacki portal "Raport 24".
Orzeczenie nosi numer sprawy VGW-103/048/3227/2021-2. Krytycy polityki wobec Covid-19 mówią o "przełomowej decyzji", "sensacyjnym orzeczeniu" i "głośnym policzku w twarz". Wyrok ten odrzuca całą politykę koronawirusową w Austrii, która opiera się na teście PCR.
Fragment wyroku austriackiego sądu:
"Przyjmując definicje Ministra Zdrowia, Definicja przypadku Covid-19 z dnia 23.12.2020 r., "przypadek potwierdzony" to 1) każda osoba z potwierdzeniem obecności swoistego kwasu nukleinowego SARS-CoV-2 (test PCR, red. ), niezależnie od objawów klinicznych, lub 2) każda osoba, u której wykryto swoisty antygen SARS-CoV, spełniająca kryteria kliniczne, lub 3) każda osoba, u której wykryto swoisty antygen SARS-CoV, spełniająca kryteria epidemiologiczne. Tak więc żaden z trzech "potwierdzonych przypadków" określonych przez Ministra Zdrowia nie spełnia wymogów WHO w zakresie terminu "osoba chora/zakażona". Opieranie się wyłącznie na teście PCR (potwierdzony przypadek 1) jest odrzucane przez WHO."
źródła:
altershot.tv
http://report24.news/verwaltungsgericht-wien-anschobers...
wyrok sądu (link w komentarzu)

image

jerraz21
O mnie jerraz21

Jestem tutaj-teraz

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka