Zagubiony w świetle komunikatów rozmaitych rządów o tym, że nadal jest świetnie, nasze bezpieczeństwo rośnie, chciałbym prosić o pewne uściślenie, odpowiedź na kilka pytań, kwestii, których ja, prosty odbiorca owych komunikatów nie pojmuję:
- Jak to jest, że skoro – jak zapewniają prezydent Miedwiediew i premier Putin – Federacja Rosyjska ma jak najbardziej pokojowe plany wobec świata, a także nic, broń Boże, wspólnego z Iranem, to tak przeszkadzało jej rozlokowanie w Polsce rakiet, które ostatecznie nie miały służyć atakowaniu obcego terytorium, a zestrzeliwaniu innych rakiet, które nadlatywałyby na terytorium Polski?
- Jak to jest, że skoro – jak twierdzi premier Tusk – nasze stosunki z USA są wciąż ekstraordynaryjne, a nasze bezpieczeństwo rośnie, to prezydent Miedwiediew się cieszy, a nie smuci?
- Jak to jest, że skoro USA wciąż zapewniają globalne bezpieczeństwo, a prezydent Obama zapewnia, że będziemy jeszcze bezpieczniejsi, bo antyrakiety będą wystrzeliwane z okrętów podwodnych, to w tym momencie owe antyrakiety już Rosji nie przeszkadzają, a gdyby były w Polsce to by przeszkadzały?
- Z czego w ogóle cieszą się w całej tej sytuacji niektóre zachodnie rządy?
- Jeżeli strona amerykańska twierdzi, że tempo ratyfikacji u nas układu o tarczy miało wpływ na jej brak w Polsce, a strona polska twierdzi, że tak wcale nie jest, to czy te dwie wypowiedzi sobie nie przeczą, czy też któraś ze stron kłamie, a jeśli tak, to czy to dobrze świadczy o naszym rzekomym dalszym partnerstwie i świetnych stosunkach deklarowanych przez obie strony?
- Czy jeśli znowu Rosja za pomocą czołgów zatroszczy się o los jakiejś uciskanej mniejszości w jakimś ościennym państwie, to czy realna jest jakakolwiek będąca w stanie powstrzymać ją reakcja ze strony rządu USA, przynajmniej skrojona na taką miarę jak było to przed rokiem w Gruzji?
- Czy uwzględniając to wszystko, z myślą o przyszłości powinniśmy już teraz zacząć uczyć się języka rosyjskiego, a jeśli planujemy podróże do Izraela to perskiego?
Komentarze
Pokaż komentarze (25)