Jak powszechnie wiadomo, pan premier od pewnego czasu wręcz przebiera nogami, żeby jak najszybciej odwołać p. Mariusza Kamińskiego z funkcji szefa CBA. Z drugiej strony nie może tego uczynić bez uzyskania opinii od pana prezydenta – mimo że jest to opinia niewiążąca. Ustawa nie precyzuje, w jakim terminie prezydent powinien tę opinię doręczyć, ale tłum interpretatorów ustalił, że powinien działać "bez zbędnej zwłoki", co podobno oznacza nie więcej niż dwa tygodnie.
Pan premier byłby rad, gdyby prezydent nieco przyśpieszył, ale ten ostatni najwyraźniej nie ma na to ochoty. Trwa zatem odliczanie owych dwu tygodni, które - nawiasem pisząc – w połowie już minęły. Jeżeli druga połowa przyniesie tyle samo dymisji, co pierwsza, to by oznaczało, że przepis dotyczący obowiązku zasięgnięcia opinii pana prezydenta ma fundamentalne znaczenie ustrojowe.
Zdał sobie z tego sprawę marszałek BronisławKomorowski, który ogłosił, że nie ma na co czekać, bo prezydent swoją opinię już wydał. Gdzie? – W rozmowie z dziennikarzami... Po dokonaniu tego odkrycia, marszałek uczenie swój pogląd uzasadnił: Lech Kaczyński "wyraził już ustnie swoją opinię i wszyscy mogli ją usłyszeć, bo mówił o tym w środkach masowego przekazu (...). Dał negatywną opinię o odwołaniu Kamińskiego, a negatywna opinia to opinia". Zdaniem marszałka, to wystarczy, by premier mógł odwołać szefa CBA. Na wypadek czyichkolwiek zastrzeżeń Komorowski przedstawił argument ostateczny: "nigdzie nie jest powiedziane, że musi być opinia na piśmie".
Znajomość powyższych zasad procedowania – autoryzowanych przez samego marszałka Sejmu – może być całkiem użyteczna dla wszystkich obywateli. Pielęgniarki, nauczyciele i policjanci mogą już teraz udać się do kas swoich placówek i zażądać wypłat uwzględniających podwyżki, o których mówiła PO w spotach wyborczych i na konferencjach prasowych. Poza tym, przedsiębiorcy i wszyscy inni obywatele mogą zażądać rozliczeń według systemu „3 x 15”, który – przypomnijmy – przewidywał (przewiduje!) między innymi liniową stawkę PIT na poziomie 15%. Co prawda, na piśmie nie było żadnych ustaw, ani umów czy innych regulacji, które wprowadzałyby wspomniane powyżej dobrodziejstwa, ale to nieważne. Wystarczy, że – jakby to ujął marszałek Komorowski – politycy PO mówili o tym w mediach i „wszyscy mogli usłyszeć”. Poza tym nikt nigdzie nie napisał, że ustawa – w tym np. ustawa o podatku liniowym – musi mieć formę pisemną. Można ją też obwieścić ustnie, na konferencji prasowej któregoś z leaderów rządzącej partii… Ponieważ ten warunek został już dawno spełniony, czekamy na falę zwrotów po 30 kwietnia.
PS.Życie w ciągu kwadransa dopisało ciąg dalszy tej historii. Okazuje się, że wypowiedź Komorowskiego, która wyglądała na kompletny absurd miała bardzo konkretny cel. Chodziło o stworzenie - z wyprzedzeniem - medialnej osłony dla bezprawnego postępowania premiera Tuska. Ten zaś - w duchu podpowiedzi marszałka - odwołał p. Kamińskiego bez czekania na opinię prezydenta. Dzięki Komorowskiemu pro-rządowi dziennikarze mogli rzucić się do komputerów z relacjami w rodzaju: "co prawda prezydent pisemnej opinii nie przedstawił, ale ustnie zapowiedział, że opinia będzie negatywna."itp. itd.
Komentarze
Pokaż komentarze (1)