84 obserwujących
1198 notek
1269k odsłon
328 odsłon

Sąd Najwyższy. Pełna i bezwarunkowa kapitulacja Polski

Wykop Skomentuj8

w sprawie bezprawnego, niekonstytucyjnego emerytowania sędziów Sądu Najwyższego.

Tak jak zalecałem dokłądnie miesiąc temu:

Jak polskie władze powinny postąpić w sprawie orzeczenia TSUE?  Wykonać. Bez żadnych sztuczek, wykrętów wykonać.


Projekt ustawy: - o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym.

Art. 2. 1. Sędzia Sądu Najwyższego albo sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego,

który przeszedł w stan spoczynku na podstawie art. 37 § 1– 4 albo art. 111 § 1 lub 1a ustawy

zmienianej w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym, w tym przy zastosowaniu art. 5 ustawy

z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy

o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1045),

z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy powraca do pełnienia urzędu na stanowisku zajmowanym w dniu wejścia w życie ustawy zmienianej w art. 1.

Służbę na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego albo sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego uważa się za nieprzerwaną.

/.../

4. Jeżeli sędzia, który na podstawie ust. 1 powrócił do pełnienia urzędu na stanowisku

sędziego Sądu Najwyższego, zajmował w dniu wejścia w życie ustawy zmienianej w art. 1

stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego albo Prezesa Sądu Najwyższego,

kadencję odpowiednio Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i Prezesa Sądu Najwyższego trwającą w dniu wejścia w życie ustawy zmienianej w art. 1 uważa się za nieprzerwaną.

No, oni tam dodali listek figowy w postaci paragrafów pozwalającym sędziom na złożenie deklaracji, że chcą pozostać w stanie spoczynku.

Cieszę się, że ta władza przegrała.

Smutno, że jej działania kompromitują Polskę


Wykop Skomentuj8
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale