Salon24: asekuranctwo czy... no wlasnie co?

Przyznaje, ze jestem lekko zdumiony brakiem reakcji S24 na informacje iż:

""Tego jeszcze w Polsce nie było. Dwie kobiety wzięły ślub. Lesbijki połączył węzłem małżeńskim prezbiter Reformowanego Kościoła Katolickiego, a potem była ceremonia humanistyczna. Panie żyją ze sobą wiele lat. "Chciałyśmy pokazać przez nasz ślub, że jesteśmy rodziną" - mówią."

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article217396/Pierwszy_w_Polsce_slub_lesbijek.html

W zwiazku  z powyzszym zadalem salonowiczom kilka pytan ( http://tojestwolnykraj.salon24.pl/86848,index.html )

Czy ślub dwóch pań w Warszawie ma wymiar li wyłącznie symboliczny? - I tak, i nie.

Mozna oczywiscie traktowac ow ślub, jako wybryk, czy zabawe, gdyz w mysl polskiego prawa cywilnego owe panie małżeństwem nie sa.

Ale: czy faktycznie nie sa małżeństwem? Czy polskie prawo stanowione moze stac ponad ich prawem do przysiegi małżeńskiej przed Bogiem?

Czy ślub udzielony przez legalny zwiazek wyznaniowy moze byc aktem nielegalnym?

Czyli co: mamy w Polsce pierwsze małżeństwo homoseksualne czy nie?

Oczywiscie zadnej odpowiedzi nie otrzymalem.

Ciekawostka: w tym temacie nie zabral glosu ani zaden "prawak", ani zaden "lewak"

Smieszne, nie?

Pewnym wyjasnieniem tego fenomenu jest post autorstwa DoktorNo

""Blog Ras Fufu, to jedyny, gdzie w komentarzach lewi i prawi są w zasadzie zgodni. :) "" - http://rasfufu.salon24.pl/86826,index.html#comment_1270043

Znaczy: wielokrotnie juz zauwazylem jakas dziwna tendencje do pomijania pewnych tematow przez owych "prawych i lewych" na S24.

Znaczy: Obie formacje chetnie uczestnicza w "nawalankach" i obie formacje chetnie swoimi notkami do owych nawalanek prowokuja - jednoczesnie obie strony starannie omijaja tematy o, ze tak sobie nazwe, wyzszym stopniu drazliwosci spolecznej.

Pytanie: maja wszyscy "stracha" tzn. nie chca sie narazac, czy prowadza jakas dziwna, nie do konca czysta gre?

Predator