Hipokryzja KRRiT

 Temat nieprzyznania miejsca na cyfrowym multipleksie TV Trwam budzi ostatnio dużo emocji i zainteresowania. Sympatycy Radia Maryja i TV Trwam zbierają podpisy pod protestem do KRRiT, politycy SP i PiS chcą postawić przewodniczącego KRRiT przed Trybunałem Stanu.

Dlaczego akurat sprawa TV Trwam budzi aż takie emocje? Odpowiedzi jest kilka. TV Trwam jako jedyna w Polsce ma charakter typowo religijny i katolicki. Tymczasem KRRiT przy rozdzielaniu miejsc na multipleksie powinna kierować się różnorodnością programową i konkurencyjnością. A tak nie jest, ponieważ miejsca otrzymały głównie duże stacje komercyjne, niszowe telewizje muzyczne i rozrywkowe oraz stacje które nawet nie nadają programu lub wręcz nie mają jeszcze nazwy. To jest właśnie najbardziej zaskakujące jak telewizja która nie ma nazwy lub nie wiadomo czy i kiedy ruszy z nadawaniem programu dostaje miejsce na multipleksie. Tymczasem stacja mająca stałych widzów i działająca od prawie 9 lat jest tego miejsca pozbawiana.

Koronnym argumentem KRRiT za nieprzyznaniem miejsca TV Trwam na naziemnej telewizji cyfrowej jest jej "brak wiarygodności finansowej". Jednak jak pisze dzisiejsza "Rzeczpospolita" TV Trwam i Fundacja Lux Veritatis lepiej stoi finansowo niż inni nadawcy którzy otrzymali koncesję od KRRiT.

Argument KRRiT o "braku wiarygodności finansowej" to czysta hipokryzja. Można nie zgadzać się z poglądami i linią programową TV Trwam (sam z większością się nie zgadzam) ale jako stacja reprezentująca nurt katolicki i społeczny powinna mieć możliwość dotarcia do szerszych grup odbiorców poprzez naziemną telewizję cyfrową. Tym bardziej że miejsca na multipleksie otrzymały stacje które zamiast programu nadają plansze testowe.