Dochnal oskarżył teściową

Chyba po raz pierwszy w życiu zgadzam się  w 100 proc. z Bogusławem Chrabotą. Nie problem w tym co gadał Dochnal, bo to człowiek, którego cała Polska przyłapała na korumpowaniu posła, ale w zachowaniu dziennikarzy TVN. Mamy po jednej stronie zeznanie człowieka, który broni się w bardzo rozpaczliwej sytuacji, a po drugiej np. Witka Gadowskiego zresztą byłego kolegę z TVN Sekielskiego i Morozowskiego. Dochnal oskarżył Witka o namawianie do... przestrzegania prawa, bo tym jest wystąpienie w roli świadka koronnego. Ale nawet i to jest bez żadnego dowodu. Co innego z Dorotą Kanią, jest dowód, że wzięła pożyczkę od teściowej Dochnala, pożyczkę którą oddała. Pytanie czy wiedziała, ze pożyczka jest od teściowej Dochnala?  Dorota Kania twierdzi, że nie. Pytanie czy zobowiązała się do jakiejklowiek pomocy Dochnalowi za tego typu pomoc? Dorota Kania twierdzi, że nie. Nawet sprzeczne zeznania  w tej sprawie nie muszą świadczyć, że jedna ze stron kłamie. Teściowa mogła dawać z zamiarem kupienia sobie przychylności dziennikarki i jej znajomego czyli Janusza Kaczmarka, a Kania po prostu brała pożyczkę od szefowej agencji nieruchomości, która załatwiała jej dom (notabene agencje często załatwiają pożyczkę na kupno domu, tylko raczej nie z własnych pieniędzy). Póki nie mamy żadnych innych dowodów i informacji należy wierzyć obdywu stronom. Dochnal wiedział, ze pieniądze idą na przekupstwo, a Kania wiedziała, że pożycza od osoby neutralnej. Wobec ewidentnego przyznania się jednej strony akt oskarżenia powinien być już gotowy. Kani trzeba natomiast cokolwiek udowodnić. Choćby to, że wiedziała kim jest teściowa Dochnala. Głupio wyszło ale po programie TVN Dochnal powinien w trybie pilnym wrócić do więzienia. Tylko tego już żaden z dwóch wspaniałych nie zauważył.