Elity. Idzie nowe?

O ksztaltowaniu sie elit. Kazde spoleczenstwo posiada elity. Niezaleznie od systemu spolecznego i ustroju. Elity uksztaltowane na drodze powolnych procesow spolecznych lub inicjowanych z zewnatrz gwaltownych rewoucji. Maja one decydujacy wplyw spoleczny, sprawuja wladze, kontroluja przemysl i finanse oraz aparat przymusu i armie. Ich jakosc ma pierwszorzedny wplyw na sytuacje wiekszosci spoleczenstwa nie zaliczajacej sie do tej wyzszej klasy. Naturalna rzecza jest to, ze elitom wiedzie sie lepiej niz wiekszosci. Historia jest pisana przez elity i tych, ktorzy do niej pretendowali i wreszcie tych, co do niej awansowali lub tez wdarli sie tam sprytem i sila a do czego potrzebna byla im zawsze pomoc mas. I tu dochodzimy do sedna sprawy. Aby ruszyc masy nalezy albo wykorzystac ich niezadowolenie albo dlugotrwale agitowac. Najskuteczniejsza jest kombinacja tych dwoch elementow. Elity moga byc wyksztalcone, swiatle, pracowite, kierowac sie sprawiedliwoscia i dobrem wspolnym lub tez byc niemoralne, zdegenerowane a za jedyny cel miec wladze i beztrosko plawic sie w dobrobycie, luksusie i zbytku i lenistwie. W pierwszym przypadku spoleczenstwu wiedzie sie dobrze. W drugim kwitnie korupcja i permanentny kryzys gospodarczy. Podstwowym klamstwem socjalistow jest obietnica dawana masom, iz moga one w calosci zajac miejsce elit. Podstawowym bledem J. Kaczynskiego byl brak budowania alternatywnych, zdrowych elit. Donald Tusk nie wykazywal sie pracowitoscia w czasie piatej kadencji sejmowej. Byl raczej wzorcowym leniem, ktory koncentrowal sie na propagandzie i siania niezadowolenia spolecznego z rzadow PiS. Jednym slowem na przejeciu wladzy w Polsce. Slaba to perspektywa dla przyszlosci Polski. Cuda moga pozostac na plakatach a rzad bedzie pokazywal kuglarskie sztuczki.